- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-20
- Bylos Nr.
- e2VP-10358-291/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06318-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Žostautienė
- Pareiškėjas
- BIGBANK AS
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo BIGBANK AS prašymą išduoti vykdomąjį raštą pagal taikos sutartį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas prašo išduoti vykdomąjį raštą pagal taikos sutartį civilinėje byloje Nr. eL2-7678-291/2016 dėl skolos išieškojimo iš A. K.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo prašymas tenkintinas.
Teismas 2016-09-08 nutartimi, civilinėje byloje Nr. eL2-7678-291/2016 patvirtino pareiškėjų BIGBANK AS ir A. K. sudarytą taikos sutartį, kuria šis įsipareigojo per nustatytą terminą dalimis sumokėti 2638,74 Eur skolą BIGBANK AS.
2016-10-11 teisme gautas pareiškėjo BIGBANK AS prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl skolos išieškojimo iš A. K..
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis su prašymu išduoti vykdomąjį raštą.
Remdamasis bylos medžiaga nenustatyta, kad A. K. būtų pateikęs rašytinius įrodymus, kad tinkamai vykdė 2016-09-08 teismo nutartimi patvirtintą šalių taikos sutartį. Atsižvelgęs į BIGBANK AS prašymą, teismas sprendžia, kad pareiškėjas A. K. geruoju savo įsipareigojimų mokėti skolą dalimis pagal teismo patvirtintą grafiką nevykdo, dalinis taikos sutarties sąlygų vykdymas taip pat laikytinas netinkamu sutarties vykdymu, todėl prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas ir BIGBANK AS išduotinas prašomas vykdomasis raštas.
CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas. Teismo nutarties pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 str., 587 str. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
pareiškėjo BIGBANK AS prašymą tenkinti.
Išduoti pareiškėjui BIGBANK AS vykdomąjį raštą civilinėje byloje dėl 2016-09-08 nutartimi patvirtintos pareiškėjų BIGBANK AS ir A. K. taikos sutarties vykdymo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme