Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2014-05-13 · Byla Nr. 2KT-36/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-13
Bylos Nr.
2KT-36/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
P. L.
Kategorijos
  • 94.2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 121.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Bylos Nr. 2KT-36/2014Procesinio sprendimo kategorija94.2.7; 121.3(S)KlAIPĖDOS APYGARDOS teismas
NUTARTIS2014 m. gegužės 13 d.Klaipėda

Laikinai einanti Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas Virginija Nijolė Griškevičienė, susipažinusi ieškovo P. L. (P. L.) patikslintu apeliaciniu skundu dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-26 sprendimo civilinėje byloje Nr. N2-552-512/2014,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovo P. L. patikslintas apeliacinis skundas dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimto sprendimo paduotas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Patikslintą apeliacinį skundą atsisakytina priimti.

Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentą priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

CPK 310 straipsnis nustato, kad apeliacinis skundas turi būti paduodamas per tą teismą (šiuo atveju per Klaipėdos miesto apylinkės teismą), kurio sprendimas yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio skundo priėmimo klausimo išsprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.

Paduodamas patikslintą apeliacinį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 ir 315 straipsniuose. Ieškovo patikslintą apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimo atsisakytina priimti Klaipėdos apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad procesinius dokumentus siunčiant paštu patikslinto apeliacinio skundo padavimas pirmosios instancijos teismui užtruktų, siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo bei išlaidų pašto paslaugoms nedidinimo, ieškovo procesiniai dokumentai persiųstini Klaipėdos miesto apylinkės teismui, o ne grąžintini juos padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo P. L. patikslintą apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-26 sprendimo civilinėje byloje Nr. N2-552-512/2014.

Persiųsti ieškovo P. L. procesinius dokumentus Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

L. e. Civilinių bylų skyriaus

pirmininko pareigas Virginija Nijolė Griškevičienė