- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-27
- Bylos Nr.
- A2.6.-311-308/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00248-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
2015 m.gegužės 27d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,nebaigto aukštojo išsilavinimo ,nevedusiam,gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), jo atstovui adv.padėjėjui Vytautui Klimavičiui viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR ATPK 127 str.3d.,
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
A. M. 2015 m.gegužės 9 d. 08 val.50 min.Varėnos raj.Matuizų k,kelio Varėna-Matuizos-Valkininkai 9,64-am kilometre ,būdamas neblaivus(nustatytas 1,50 promilių +-1,7 proc.),vairuodamas automobilį LEXUS IS 200 v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinkęs saugaus važiavimo greičio nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio bei atsitrenkė į medį,ko pasekoje apgadino UAB“ (duomenys neskelbtini)“ priklausantį automobilį ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 127 punktus.
Tokiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 127 str.3d.
A. M. su surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu sutiko.Nurodė,kad penktadienio vakarą buvo atvažiavęs pas draugą prie (duomenys neskelbtini) sodyboje ,kur vartojęs alkoholį.Gegužės 9d.ryte jautęsis gerai ir nesupratęs,kad dar esantis neblaivus ir nutaręs važiuoti pas savo tetą gyvenančią (duomenys neskelbtini). Važiuojant prie Matuizų kelio posūkyje automobilio galiniai varantys ratai užkabino kelkraštyje smėlį ir automobilį staigiai sumėtė, nesuvaldęs automobilio ir nuvažiavęs nuo kelio,bei atsitrenkęs į pakelės medžius.Po įvykio pats paskambinęs ir pranešęs policijai apie įvykį .Dėl pažeidimo gailisi.Prašo skirti minimalią piniginę baudą,kadangi jo turtinė padėtis yra sunki,nes yra našlaitis,bei išdėstyti baudos sumokėjimą iki 24 mėn.Tiek A. M.,tiek jo atstovas prašo atsižvelgti į pažeidimo padarymo aplinkybes,atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir taikant LR ATPK 30¹ str.,netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo,kadangi atėmus teisę vairuoti transporto priemones būtų labai apsunkinta jo padėtis dėl darbo.
Motyvuojamoji dalis
A. M. kaltė dėl jam inkrimuojamo administracinių teisės pažeidimo padarymo įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,įvykio vietos schema,policijos pareigūno E.Baublio tarnybiniu pranešimu,alkoholio matuoklio testu,iš kurio matyti,kad 2015-05-09 09val.18 min.patikrinus A. M. jam buvo nustatytas 1,50 promilių girtumas.Asmens duomenų išrašu patvirtinama,kad A. M. 2007-11-06 yra išduotas vairuotojo pažymėjimas.
A. M. administracine tvarka buvo baustas 3 kartus,tačiau baustumas yra išnykęs,už KET pažeidimus baustas nebuvo.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo gailisi.Atsižvelgus į atsakomybę lengvinančią aplinkybę skirtina minimalaus dydžio bauda.Kartu yra pagrindas paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti,nes iš A. M. paaiškinimų matyti,kad jo turtinė padėtis šiuo metu yra apsunkinta ir jis neturi galimybių iš karto sumokėti baudą.
A. M. ir jo atstovas prašo netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.Tačiau A. M. būdamas neblaivus ir vairuodamas padidinto pavojaus šaltinį-automobilį padarė grubų KET pažeidimą ir kėlė didelę grėsmę eismo saugumui,kitų eismo saugumo dalyvių sveikatai,gyvybei ar turtui ir šiuo atveju nėra pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str.ir netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30², 27, 127 str.3d., 287 str.1d.1 p., ir 313 str.3d.
nutarė:
A. M. paskirti 1158(vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių)eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3(trejiems)metams.
Išdėstyti paskirtos 1158 eurų baudos sumokėjimą per 19(devyniolika) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, sumokant pirmus 18 mėnesių kas mėnesį po 60(šešiasdešimt) eurų,o paskutinį devynioliktąjį mėnesį sumokant 78 (septyniasdešimt aštuonis)eurus.
Išaiškinti A. M.,kad nesumokėjus eilinės baudos dalies, baudos išieškojimas bus perduotas vykdyti priverstinio išieškojimo tvarka ,o taip pat, kad bauda gali būti sumokama ir ankstesniais terminais,nei nurodyta ,o taip pat, kad po baudos dalies sumokėjimo tai patvirtinantis dokumentas turi būti pateikiamas(ar atsiunčiamas paštu) į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatą(M.K.Čiurlionio g.53 Varėna).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.