Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-06-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-1396-926/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-09
Bylos Nr.
T-1396-926/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aušra Vingilė
Teikimas Nr. T-1396-926/2015
Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.1.16.3; 2.5.16; 2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 9 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės E. V. prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2014 m. birželio 13 d. nutartimi patvirtintas Kauno apygardos Kauno apylinkės prokuratūros Ketvirtojo skyriaus prokurorės Sigitos Maskeliūnienės 2014 m. birželio 12 d. nutarimas atleisti E. V. nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d., padarymą ir jo atžvilgiu ikiteisminį tyrimą Nr. 25-1-00238-14 nutraukti BK 93 str. pagrindais ir tvarka. Paskirtos E. V. auklėjamojo poveikio priemonės (BK 82 str.): įspėjimas, išaiškinant jam, kad, padarius naują nusikalstamą veiką, jis negalės būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės (BK 83 str.); elgesio apribojimą 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu arba darbu (BK 87 str.).

Atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės E. V. prašo leisti išvykti kartu su tėvais mokslo atostogų metu į sodą, (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad E. V. teismo įpareigojimą vykdo, nusiskundimų jo elgesiu iš niekur negauta. E. V. nori išvykti su tėvais atostogų į sodą. Teismas mano, kad išvykimo metu E. V. bus tinkamai prižiūrėtas ir nebus pažeisti auklėjamojo poveikio priemonės tikslai, o grįžęs toliau vykdys paskirtus teismo įpareigojimus, todėl prašymas tenkintinas – E. V. leistina išvykti su tėvais į sodą, adresu: (duomenys neskelbtini), apie išvykimo laiką ir vietą iš anksto suderinus su probacijos skyriaus darbuotojais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 362 str., 364 str.,

nutaria:

prašymą tenkinti – leisti E. V. kartu su tėvais išvykti iš jo nuolatinės gyvenamosios vietos moksleivių vasaros atostogų metu į sodą, adresu: (duomenys neskelbtini), apie konkretų išvykimo ir grįžimo laiką ir vietą iš anksto informuojant Probacijos tarnybos atstovą.

Išaiškinti E. V., jog grįžęs jis iš karto privalo toliau vykdyti jam teismo nutartimi paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę. Jei E. V. pažeis leidimo išvykti iš gyvenamosios vietos terminą, bus laikoma, jog jis nevykdo teismo įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., ir auklėjamojo poveikio priemonė gali būti pakeista griežtesne.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Aušra Vingilė