Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei, gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui, nepilnamečio kaltinamojo atstovei pagal įstatymą E. G.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. A., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) su mama, 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, (duomenys neskelbtini) mokyklos 9 klasės moksleivis, nevedęs, neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. A., būdamas nepilnametis, gimęs 1994-06-16, 2010 m. vasario 8 d. apie 12 val. 30 min. P. kaime, Pakruojo rajone, koridoriuje rastu raktu atrakinęs duris, įsibrovė į J. B. butą ir pasikėsino pagrobti papuošalus ir nenustatytą sumą pinigų, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes į J. B. butą atėjo jos sesuo J. B. ir jis, iššokęs per langą, pabėgo.

Kaltinamasis A. A. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis tą dieną išėjo iš namų į mokyklą, tačiau sugalvojo į mokyklą neiti, pasiliko P. kaime ir vaikščiodamas po kaimą, sugalvojo nueiti į J. B. butą pavogti sidabro ir aukso papuošalų bei pinigų. Jis buvo buvęs pas J. B. sūnų Dovydą ir matė, kad jie laiko buto raktą prie durų po kilimėliu bei būdamas bute, matė, kad turi papuošalų. Nuėjęs prie buto durų, rado raktą, atsirakino duris, raktą paliko duryse, iš vidaus duris užrėmė šluota ir pradėjo kambaryje spintelėse ieškoti sidabro ir aukso papuošalų bei pinigų. Tačiau netrukus išgirdo kažką darant duris ir už durų J. sesers J. B. balsą, kuri kalbėjo su J. kaimyne, o po to kalbėjo su J. telefonu. Jis išsigando ir kurį laiką laikė iš vidaus užrėmęs duris, bet po to iššoko per langą ir pabėgo. Pavogtus papuošalus jis būtų pardavęs, o kam nežino. Jis supranta blogai pasielgęs ir tikrai pasižada daugiau nebenusikalsti. Jam nieko namuose netrūksta, mama viską ko reikia nuperka, mamos jis kartais neklauso, į mokyklą jis dažnai nenueina, nebuvo mokykloje visą mėnesį, bet dabar pasižada mokyklą lankyti ir mokytis.

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR BPK 273 str. nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. A. veika jo paties prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., kadangi jis pasikėsino pagrobti svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą.

Kaltinamojo A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (LR BK 59 str. 1d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus LR BK 54 str., ir į nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumus, numatytus LR BK XI skyriuje.

Kaltinamasis A. A. yra teisiamas antrą kartą, tačiau teistumo neturi, nes 2010 m. vasario 4 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 178 str. 2 d. atleistas ir baudžiamoji byla jam nutraukta (b.l. 30-32), yra nepilnametis (b.l. 22), pasikėsino padaryti apysunkį nusikaltimą (LR BK 11 str. 4 d.), gyvena su mama, mokosi Pašvitinio pagrindinėje mokykloje, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, bausmės tikslai jam bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo (LR BK 41 str.) ir jis yra baustinas laisvės apribojimo bausme (LR BK 48 str., 90 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir jį nubausti laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant tuo laikotarpiu būti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir tęsti mokslą Pašvitinio pagrindinėje mokykloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.