- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-05-24
- Bylos Nr.
- e1-360-439/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-5-00025-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Tauragė) prokuroro R. A. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminiame tyrime, kuriame
L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis UAB „E.“ – žaidimų vedėju, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. Š. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, o būtent: nevėliau kaip iki 2024 m. kovo mėn. 31 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Kauno m. autobusų stoties teritorijoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nemažiau, kaip 1,4267 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurią parsigabeno į savo gyvenamąją vietą, adresu Savanorių pr. 401-1, Kauno m. Dalį šios medžiagos – 1,3842 g, kurioje delta delta-9- tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 9,8% supakavo į užspaudžiamą plastiko maišelį, kurį įdėjo į permatomą plastiko indelį, kitą šios medžiagos 0,0425 g dalį, sumaišė su tabaku, kurioje grynos psichotropinės medžiagos - delta delta-9- tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 7,6%, o šio tabako ir narkotinės medžiagos – kanapių masė yra 0,5588 g, supakavo į popieriaus lankstinuką ir visą šią medžiagą sudėjo į juodos spalvos užsukamu dangteliu plastiko indelį ir šias narkotines medžiagas 2024 m. kovo 31 d. neteisėtai gabeno jam priklausančius automobiliu ,,Peugeot 307“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2024 m. kovo 31 d. apie 18.25 val., pasienio ruože, (duomenys neskelbtini), tarp valstybės sienos ženklų Nr. 459-460, šią narkotinę medžiagą - kanapes ir jo mišinį patikrinimo metu nurodytame automobilyje surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Plaškių pasienio užkardos pareigūnai.
Šalies argumentai
L. Š. kaltę pripažino visiškai. Nurodė, kad 2023 m. pabaigoje prieš Kalėdas sugalvojo įsigyti kanapių, kadangi laikas nuo laiko jų parūko. Prieš tai buvo rūkęs maždaug prieš trejus metus. Kauno miesto autobusų stotyje įsigijo už 20 eurų susmulkintos kanapės iš nepažįstamo tamsaus gymio asmens, kalbėjusio anglų kalba, apie 28 m. amžiaus, apie 180 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, trumpai kirptais plaukais. Įsigytas kanapes parsivežė į namus, laikė juodos spalvos užsukamame indelyje. P. N. metus kanapių nesuvartojo, todėl jas laikė namuose. 2024 m. kovo 31 d. susiekęs su draugais gyvenančiais Tauragėje, susitarė nuvykti prie Nemuno pažvejoti. Pagalvojęs, kad žvejojant būtų neblogai parūkyti kanapių, pasiėmė iš namų įsigytas kanapes ir įsidėjo į savo automobilį ,,Peugeot 307“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodytu automobiliu iš Kauno nuvyko į Tauragę pas draugus H. B., V. G. ir M. Š.. Su jais trimis automobiliais apie 15 val. nuvažiavo prie Nemuno upės, Nausėdų kaimo ribose. Užmetę meškeres vartojo alkoholinius gėrimus. Geriant atsiminė, kad turi įsidėjęs kanapių ir nusprendė parūkyti. Iš savo automobilio atsinešė indelį su kanapėmis, dalį kanapių sumaišė su tabaku, susisuko suktinę ir pradėjo rūkyti. Draugams nesiūlė kanapių parūkyti. Surūkęs puse suktinės užgesino, padėjo tarp daiktų ir nuėjo pažiūrėti meškerių. Ar draugai paliktą suktinę surūkė, negali tiksliai atsakyti, kadangi nelabai pamena, buvo kažkiek apsvaigęs. Praėjus kuriam laikui prie jų privažiavo pasienio tarnybos pareigūnas ir paklausė, ar turi kokių nors nelegalių medžiagų. Pats iš karto pasakė, kad savo automobilyje turi kanapių. Indelį su likusiomis kanapėmis padavė pareigūnui ir pasakė, kad jos priklauso jam ir yra jų parūkęs. Draugai taip pat teigė rūkę kanapių. Kadangi pareigūnai jo paliktos suktinės su kanapėmis neberado, suprato, kad ją surūkė draugai, jam nuėjus apžiūrėti meškerių. Šilutės ligoninėje buvo paimti šlapimo mėginiai. Kadangi pareigūnai pas draugus kanapių nerado, juos paleido, o patį sulaikė. 2014 m. taip pat buvo patikrintas dėl kanapių vartojimo. Buvo paimtas šlapimo mėginys, gavo baudą. Dėl savo neapgalvotų veiksmų apie galimas pasekmes, lengvabūdiškumo, tikėdamasis parūkęs ,,žolės“ atsipalaiduoti, įsigijo kanapes, dėl ko labai gailisi. Atsakingai pareiškia, kad tai buvo paskutinis kartas, daugiau tokių nesąmonių niekada nedarys, kadangi pats įsitikino, kokios yra pasekmės, už kurias reikia atsakyti. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ( t. 1 b. l. 123-125, 137-139).
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga:
L. T. S., dirbantis Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Plaškių pasienio užkardos specialisto pareigose parodė, kad 2024 m. kovo mėn. 31 d. vykdydamas tarnybą Plaškių pasienio užkardos saugomame pasienio ruože apie 18.04 val. pamainos vyresnysis informavo, kad per 1 bokšto (N. k. ribose) vaizdo stebėjimo kamerą prie Nemuno upės, tarp valstybės sienos ženklų VSŽ 459 – 460, buvo pastebėti keturi asmenys, kurie galimai vartoja narkotines medžiagas. Gavo nurodymą nuvykti į įvykio vietą patikrinti aplinkybes. Nuvykus į nurodytą vietą buvo identifikuoti ir patikrinti šie asmenys: L. Š., kuris buvo atvykęs automobiliu ,,Peugeot 307“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenantis Kauno m. ir Tauragės m. gyventojai H. B., V. G., kuris buvo atvykęs automobiliu ,,Opel“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir M. Š., kuris buvo atvykęs automobiliu ,,Audi A4“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pamainos vyresnysis informavo, kad jam privažiuojant prie nurodytų asmenų, automobilio ,,Peugeot“ vairuotojas persimovė kelnes, todėl yra įtarimas kad jose gali būti narkotinių medžiagų. Paklausus ar jie turi kokių nors draudžiamų medžiagų iš pradžių, teigė kad neturi. Pasikvietus automobilio vairuotoją L. Š. prie jo automobilio dar kartą paklausė ar jis turi kokių nors narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Jis nutylėjo, patikrinimui pateikė kuprinę ir padavė patikrinti džinsų kišenes. Jose nieko neradus, dar kartą jo paklausė, ar turi nurodytų medžiagų, kitu atveju bus iškviestas kinologas su šunimi. Po šių žodžių L. Š. pasakė, kad turi ,,žolės“. Priėjęs prie automobilio, nuo galinės sėdynės tarp įvairių sudėtų daiktų, paėmė ir padavė juodos spalvos užsukamu dangteliu dėžutę, kurią atidarius buvo plastikinis ir permatomas maišelis įdėtas į mažesnį indelį, kuriame buvo smulkinta augalinės kilmės medžiaga. Ji skleidė specifinį kanapių kvapą bei sulankstytame popieriuje vartojimui buvo paruošta su tabaku sumaišyta tokia pat augalinės kilmės medžiaga. L. Š. nurodė, kad ši ,,žolė“ priklauso jam, ir atvykęs jos parūkė. Bendraujant su kitais nurodytais asmenimis jie tiesiogiai nepasakė, kad taip pat rūkė ,,žolės“. Kai L. Š. iš automobilio padavė indelį su ,,žole“ jie sudarė tokį vaizdą, kad yra nustebę, kad jis turėjo ,,žolės“, kad apie tai jie nežinojo. Atvykus pastiprinimui buvo apžiūrėti kiti automobiliai, tačiau daugiau narkotinių medžiagų nebuvo rasta. Kadangi pagal pirminius užfiksuotus duomenis asmenys galėjo vartoti narkotines medžiagas, tolimesniam tyrimui visi buvo pristatyti į Vileikių pasienio užkardą. Apie 20.35 val. jie buvo pristatyti į Šilutės gydymo ligoninės priėmimo skyrių, šlapimo mėginiams paimti. Nurodyti asmenys elgėsi padoriai, jokių išsišokimų nerodė. Apie sulaikytus asmenis buvo informuotas už įvykius atsakingas Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiasis tyrėjas A. Č.. L. Š. atžvilgiu, kadangi pas jį buvo rasta narkotinių medžiagų, pradėjo ikiteisminį tyrimą, jis buvo sulaikytas ir patalpintas Vileikių pasienio užkardoje. Kiti trys asmenys paleisti (t. 1, b. l. 64-66).
Liudytojas E. Z., dirbantis Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Vileikių pasienio užkardos jaunesniosios specialisto pareigose, davė analogiškus parodymus liudytojo T. S. parodymams. ( t. 1 b. l. 71-73).
2024 m. kovo 31 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra N. k. ribose, prie Nemuno upės, . Įvykio vietoje stovi automobilis Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ant automobilio variklio dangčio padėtas plastikinis, juodos spalvos, užsukamu dangteliu indelis, kuriame aptiktas užspaudžiamas maišelis, popieriaus sulankstytas lapas su augalinės kilmės, turinčios specifinį kanapių kvapą medžiagomis ( t. 1 b. l. 9-15).
2024 m. balandžio 4 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti daiktai, kaip turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, talpos ir popieriaus lankstinukas, kuriuose buvo supakuota augalinės kilmės medžiagos, turinčios specifinį kanapių kvapą ( t. 1 b. l. 37-43).
2024 m. balandžio 25 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-804(24) nurodyta, kad tirti pateikta rudos ir žalios spalvų augalinės kilmės medžiaga, esanti popieriaus lankstinuke, yra tabako ir narkotinės medžiagos – kanapių, (antžeminės dalys), mišinys. Šio mišinio masė yra 0,5588 g, jame yra 0,0425 g. (7,6 %) grynos psichotropinės medžiagos - delta-9-tetrahidrokanabinolio. Tirti pateikta žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, esanti užspaudžiamame plastiko maišelyje, yra narkotinė medžiaga – kanapės, (antžeminės dalys). Tirti pateiktų kanapių masė yra 1,3842 g jose esančio - delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 9,8 %. ( t. 1 b. l. 33-36).
2024 m. balandžio 9 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas kompaktinis diskas su jame įrašyta vaizdo medžiaga, kaip turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Vaizdo įraše prie Nemuno upės užfiksuotas automobilis Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir rūkantys keturi asmenys, kurie parūkę cigaretę perduoda vienas kitam ( t. 1 b. l. 54-60).
2024 m. balandžio 4 d. išraše iš VĮ ,,Regitra“ duomenų registro nustatyta, kad automobilis Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame aptiktos narkotinės medžiagos – kanapės, registruotas L. Š. vardu ( t. 1 b. l. 48-50).
2024 m. gegužės 14 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. Nr. T-N 1015/2024(01) nurodyta, kad M. Š. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties ( t. 1 b. l. 20-23).
Iš 2024 m. balandžio 1 d. nutarimo paleisti į laisvę laikinai sulaikytą asmenį nustatyta, kad L. Š. sulaikytas 2024 m. kovo 31 d., 18 val. 25 min., paleistas 2024 m. balandžio 1 d., 13 val. 54 min.
Surinktais ir aptartais įrodymais L. Š. kaltė yra pilnai įrodyta. Nustatyta, kad jis neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, o būtent: nevėliau kaip iki 2024 m. kovo mėn. 31 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Kauno m. autobusų stoties teritorijoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nemažiau, kaip 1,4267 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurią parsigabeno į savo gyvenamąją vietą, adresu Savanorių pr. 401-1, Kauno m. Dalį šios medžiagos – 1,3842 g, kurioje delta delta-9- tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 9,8% supakavo į užspaudžiamą plastiko maišelį, kurį įdėjo į permatomą plastiko indelį, kitą šios medžiagos 0,0425 g dalį, sumaišė su tabaku, kurioje grynos psichotropinės medžiagos - delta delta-9- tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 7,6%, o šio tabako ir narkotinės medžiagos – kanapių masė yra 0,5588 g, supakavo į popieriaus lankstinuką ir visą šią medžiagą sudėjo į juodos spalvos užsukamu dangteliu plastiko indelį ir šias narkotines medžiagas 2024 m. kovo 31 d. neteisėtai gabeno jam priklausančius automobiliu ,,Peugeot 307“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2024 m. kovo 31 d. apie 18.25 val., pasienio ruože, N. sav., tarp valstybės sienos ženklų Nr. 459-460, šią narkotinę medžiagą - kanapes ir jo mišinį patikrinimo metu nurodytame automobilyje surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Plaškių pasienio užkardos pareigūnai. Šiais veiksmais L. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.
Kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką prokuroras siūlo paskirti 30 MGL (1500 eurų) baudą. Taikyti BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.
L. Š. sutiko dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siūloma bausmės rūšimi.
Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažino, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. Š. neteistas, administracine tvarka baustas, nėra duomenų apie jo psichiatrinį gydymą ar gydymą nuo priklausomybės ligų.
Atsižvelgdamas į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamąjį charakterizuojančią medžiagą teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką paskyrus įstatymo sankcijose numatytą ir prokuroro siūlomą bausmę – baudą.
Įvertinus tai, kad yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.
Į bausmės laiką įskaitytinas L. Š. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024 m. kovo 31 d., 18 val. 25 min. iki 2024 m. balandžio 1 d., 13 val. 54 min. – viena sulaikymo diena, prilyginant ją 2 MGL dydžio baudai (BK 66 straipsnio 2 dalis).
Paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas, paliktinos iki bus pradėtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas, o pradėjus vykdyti – panaikintinos (BPK 139 straipsnio 3 dalis).
Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likę 0,4673 g tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinio, po tyrimo likę 1,3393 g kanapių (antžeminių dalių), juodo plastiko užsukama dėžutė, popieriaus lapas, plastikinis indelis su pilku dangteliu, užspaudžiamas plastiko maišelis, kurie saugomi VSAT Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriui. (2024-05-21 kvitas B Nr. B008756) bei kompaktinis diskas „acme“ su vaizdo įrašu iš pasienio stebėjimo bokšto Nr. 1, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
L. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti 30 MGL (1500 eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 20 MGL (1000 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, įskaityti į paskirtą bausmę laikino sulaikymo laiką nuo 2024 m. kovo 31 d., 18 val. 25 min. iki 2024 m. balandžio 1 d., 13 val. 54 min. - vieną sulaikymo dieną, prilyginant ją 2 MGL dydžio baudai ir paskirti L. Š. galutinę bausmę – 18 MGL (900 eurų) dydžio baudą.
Nustatyti, kad 18 MGL (900 Eur) dydžio bauda turi būti sumokėta per 3 (tris) mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią L. B. AS Lietuvos skyrius, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Urbo bankas“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, nurodant įmokos kodą 6801, mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. e1-360-439/2024. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai, pateikiant vykdyti antstoliui.
L. Š. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, palikti galioti iki bus pradėtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas, o pradėjus vykdyti – panaikinti.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti L. Š. asmens tapatybės kortelę Nr. 15926255, saugomą VSAT prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje.
Daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusius 0,4673 g tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišinį, 1,3393 g kanapių (antžeminių dalių), juodo plastiko užsukamą dėžutę, popieriaus lapą, plastikinį indelį su pilku dangteliu, užspaudžiamą plastiko maišelį ( saugomus VSAT Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriui, , pagal 2024-05-21 kvitą B Nr. B008756) bei kompaktinį diską „acme“ su vaizdo įrašu iš pasienio stebėjimo bokšto Nr. 1, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.
I. L. Š., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.