- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-2182-269/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01836-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- K. S.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs K. S. (K. S.) a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, 2013-05-09 administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. S., būdamas baustas per metus pagal ATPK 183 str. 1 d., nuo 2013 m. spalio 27 d 21 val. iki 2013 m. spalio 28 d. 11 val., (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio savo žmonos ir mažamečių vaikų akivaizdoje šaukė, rėkė, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo trikdydamas viešąją rimtį ir psichologiškai traumuodamas vaikus pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234 Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1, 5 p. nuostatas, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181³ str. 1 d., 183 str. 2 d.
K. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, prašo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, paskirti baudą ir pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, G. S., ir K. S. rašytiniais paaiškinimais, kita bylos medžiaga, kuriuose užfiksuotas vaiko teisių pažeidimo ir pakartotinas viešosios rimties trikdymo faktas.
K. S. pripažino padaręs pažeidimus, gailisi, tai lengvina jo atsakomybę. Jo atsakomybę sunkina, kad pažeidimus padarė neblaivus ir būdamas per metus baustas už tos pačios rūšies pažeidimą (ATPK 174 str.) už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, į tai, kad administracine tvarka baustas, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos artimos vidutinėms sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos ir ATPK 33 str. tvarka skirtina galutinė nuobauda-bauda, kuri tuo pačiu nutarimu jam prašant keistina nemokamais viešaisiais darbais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.
nutarė:
K. S. (K. S.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir 183 str. 2 d. numatytus pažeidimus ir skirti:
-pagal ATPK 181³ str. 1 d. - 70 (septyniasdešimties) litų baudą;
-pagal ATPK 183 str. 2 d. - 600 (šešių šimtų) litų baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą K. S. (K. S.) skirti - 600 (šešių šimtų) litų baudą.
Vadovaudamasis ATPK 313 str. 4 d. 600 litų baudą K. S. (K. S.) pakeisti 30 (trisdešimt ) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais ir juos atlikti per du mėnesius nuo nutarimo gavimo institucijoje kuri kontroliuos šių darbų vykdymą dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.