- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-24
- Bylos Nr.
- A2.2.-553-780/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lazdijų r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, našlės, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. V. 2014-11-14 apie 10 val. 30 min. (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) priklausančios dėvėtų ir naujų drabužių parduotuvės pavogė pirštines, kurių vertė 7 Lt. Tokiais veiksmais V. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).
Motyvuojamoji dalis
V. V. kalta prisipažino, patvirtino, kad parduotuvėje prie kasų paėmė pirštines ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjusi. Gatvėje ją sulaikė pardavėja ir grąžino į parduotuvę. Gailisi padariusi pažeidimą.
Be pačios pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-21866718-14 (b. l. 4-5), UAB (duomenys neskelbtini) atstovo K. P. pareiškimu policijos komisariatui (b. l. 6), R. J. paaiškinimu (b. l. 8).
Šių įrodymų visuma patvirtina, kad V. V. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, todėl jos veiksmai atitinka ATPK 50 str. numatyto pažeidimo požymius.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkė nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą (ATPK 31 str. 1 p. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
V. V. yra bedarbė, nebausta administracine tvarka, neteista, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl esant atsakomybę lengvinančiai aplinkybei jai skirtina minimalaus dydžio sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas
nutaria:
V. V. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., ir nubausti ją 300 (trijų šimtų) litų (86 eurų) bauda.
Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.