Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant ieškovei V. T., atsakovui M. T., institucijos atstovei Alitai Pudzinskienei teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. T. ieškinį atsakovui M. T., institucijai teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties dalyje išlaikymo nepilnamečiui vaikui pakeitimo, tai yra išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Šalys nutarė baigti bylą taikos sutartimi ir prašo ją patvirtinti. Šalims išaiškintos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės. Taikos sutartis patvirtinama , nes taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui bei viešam interesui, nepažeidžia šalių interesų bei nepilnamečio vaiko interesų, tai patvirtino ir institucijos teikiančios išvadą atstovė savo išvadoje.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla nutraukiama, patvirtinus taikos sutartį ( LR CPK 293 str. 5 p.).

Taikos sutartimi šalys aptarė bylinėjimosi išlaidas Valstybei ( taikos sutarties 6 sąlygoje), o būtent susitarė, kad žyminį mokestį ir bylinėjimosi išlaidas turėtas ryšium su procesinių dokumentų įteikimu atlygina atsakovas, atsižvelgiant į tinkamą atsakovo elgesį procese, tai, kad byla baigiama taikos sutartimi faktiškai pirmame teismo posėdyje, atsakovas turi išlaikyti nepilnametį vaiką, teismas vadovaujasi LR CPK 96 str. 5d. ir priteisia iš atsakovo dalį žyminio mokesčio (LR CPK 79 str., 88 str.)

Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 140 str. 3 d., 230 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str. Teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

Atsakovas įsipareigoja teikti nepilnamečiui sūnui D. T., gimusiam - d. (a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą po 150 Eur kas mėnesį nuo taikos sutarties pasirašymo dienos (2016-10-13).Sūnaus D. T., gimusio 2006 m. vasario mėn. 8 d. (a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise ir toliau laikyti ieškovę V. T. (a. k. (duomenys neskelbtini)Šalys susitaria, kad nereikalaus viena iš kitos šalių patirtų bylinėjimosi išlaidų.Žyminį mokestį ir valstybės patirtas bylinėjimosi išlaidas atlygina Atsakovas.Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, t. y. sudarius taikos sutartį ir teismui bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, bei, kad taikos sutartis turi res judicata galią.Šalys kartu pareiškia, kad neturi viena kitai jokių pretenzijų ir reikalavimų. Jeigu ši taikos sutartis būtų nevykdoma ar netinkamai vykdoma, nukentėjusioji šalis įgis teisę įstatymų nustatyta tvarka reikalauti priverstinio šios taikos sutarties įvykdymo.Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis atitinka šalių valią bei interesus, ir šalims nežinomos aplinkybės, dėl kurių ši taikos sutartis galėtų prieštarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

Civilinę bylą nutraukti.

Priteisti iš atsakovo M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 13,50 EUR žyminio mokesčio Valstybei (turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą, įmokos kodas 5660).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.