Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo archyvo vedėjos Dangiros Creve teikimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 1999-05-07 nuosprendžiu A. B. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas, paskiriant jam 1250 Lt dydžio baudą.

Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų archyvo vedėja Dangira Creve teikime nurodo, jog šiuo metu teismo archyve yra atrenkamos naikinimui 1998-1999 metais Kauno miesto apylinkės teisme išnagrinėtos baudžiamosios bylos, kurių saugojimo terminas yra pasibaigęs. Pagal Lietuvos Respublikos teismų (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą) raštvedybos ir archyvų tvarkymo taisyklių (toliau - Taisyklės), patvirtintų Teismų tarybos 2004-10-08 nutarimu, 47.4. punktą, baudžiamoji byla, kurioje nuteistajam paskirta piniginė bauda, laikoma baigta, gavus dokumentą, kuriame pažymėta, jog reikalaujama suma pateko į valstybės biudžetą. Baudžiamųjų bylų, kuriose paskirta bauda, saugojimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendyje nurodytos bausmės atlikimo (Taisyklių 54.1 punktas). Nurodo, jog teismas yra išdavęs vykdomąjį raštą ir nukreipęs jį vykdyti antstoliui, tačiau vykdomasis raštas teismui nėra grąžintas. Prašo spręsti klausimą dėl tolesnio nurodytos baudžiamosios bylos saugojimo ar naikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnį (1961 m. kodeksas), bausmės – baudos vykdymo senatis yra 3 metai, todėl baudos išieškojimas nebevykdytinas dėl senaties, baudžiamoji byla sunaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Kauno miesto apylinkės teismo 1999-05-07 nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymą nuteistojo A. B. atžvilgiu, nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.