- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-01
- Bylos Nr.
- 2VP-1129-322/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 0-23-3-00108-2009-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „Baltijos kredito sprendimai“, VĮ Turto bankas
- Kategorijos
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Arturo Bložės prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Baltijos kredito sprendimai“ ir VĮ Turto bankas dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Antstolis teismui pateiktu pareiškimu prašo vykdomojoje byloje Nr. 0041/09/01916 pakeisti mirusį skolininką Z. S. valstybe, atstovaujama VĮ Turto banko.
Prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Iš antstolio Arturo Bložės pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0041/09/01916 matyti, kad šio antstolio kontoroje atliekamas priverstinis skolos išieškojimas pagal Kelmės rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 31 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-436-322/2009 dėl 2999,73 Lt skolos, 194,80 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2009 m. kovo 30 d. – iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 24 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko Z. S. pradinio išieškotojo AB bankas „SNORAS“ naudai (dabartinis išieškotojas – UAB „Baltijos kredito sprendimai“). 2013 m. vasario 2 d. skolininkas Z. S. mirė. Valstybė, kuriai paveldėjimo santykiuose atstovavo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio Z. S. palikimą. Kelmės rajono 2-ojo notarų biuro notaras 2016 m. birželio 9 d. išdavė palikimo perėjimo valstybei liudijimą. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tęsti nekilnojamojo turto administravimo procedūras perdavė centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojui – VĮ Turto bankui. Lietuvos Respublikos CK 5.62 straipsnio 3 dalies nuostatos numato, kad valstybė atsako už palikėjo skolas, neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės.
Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad yra visos Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalies sąlygos skolininkui pakeisti, todėl antstolio prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, skolininkas vykdomojoje byloje Nr. 0041/09/01916 pakeistinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais ir 593 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0041/09/01916) pakeisti Kelmės rajono apylinkės teismo išduotame vykdomajame dokumente Nr. L2-436-322/2009 nurodytą skolininką Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusį (duomenys neskelbtini), skolininke valstybe, atstovaujama VĮ Turto banko, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.