- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-228-319/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00155-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimas Švirinas
- Pažeidėjas
- G. V.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, išnagrinėjęs G. V., gim. 1965 m. rugpjūčio 19 d. Molėtų rajone, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. V., 2013 m. vasario 15 d., 7¹¹ val., Naujojoje g. Alytuje, vairavo automobilį ,,Mazda 626“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,94 prom. – lengvas girtumas) ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
Posėdžio metu G. V. kaltę pripažino ir nurodė, kad automobilį vairavo būdamas neblaivus, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Be prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno E. S. tarnybiniu pranešimu iš kurio matyti, kad G. V. buvo sulaikytas neblaivus, vairuojantis automobilį, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 0,94 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iš kurio matyti, kad pažeidėjas buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo. Taigi šių įrodymų visuma teismui duoda pagrindą konstatuoti, kad G. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. G. V. dirbantis, neteistas, administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – tai, kad kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, su specialiosios teisės atėmimu.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30, 30² str., 30², 287 straipsniais,
nutaria:
G. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti vieno tūkstančio litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.