Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. Ž., išnagrinėjo J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Ž. 2015 m. spalio 17 d. 16 val. 45 min., Šakių r. sav., kelias Miknaičiai-Slavikai-Kiduliai 29,10 km., vairavo transporto priemonę – automobilį „Volkswagen Passat Variant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 2,04 promilių girtumo laipsnis.

J. Ž. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), tarnybinius pranešimu dėl KET pažeidimo (b. l. 3), asmens blaivumo testu (b .l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7) ir kita administracinės bylos medžiaga.

J. Ž. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sudėtį, kadangi pažeidėjas vairavo automobilį būdamas apsvaigęs nuo alkoholio – nustatytas 2,04 promilių (vidutinis) neblaivumo laipsnis.

Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog pažeidėjas prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laiko tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant J. Ž. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padarytas vienas iš pavojingiausių teisės pažeidimų, sukėlęs pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, į pavojingumo laipsnį – nustatytas 2,04 promilių (vidutinis) neblaivumo laipsnis; į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka dešimt kartų baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi dvi galiojančias nuobaudas už administracinius teisės pažeidimus transporto srityje, taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią atsakomybes ir už padarytą teisės pažeidimą jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidutinio dydžio bauda su teisių vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 723 Eur (septynių šimtų dvidešimt trijų eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.