- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-18
- Bylos Nr.
- e2YT-4185-443/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-01383-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- I. P.
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjui Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aistei Ambrazaitienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir gyvenamosios vietos nustatymo nepilnamečiam vaikui D. D., suinteresuotu asmeniu byloje esant P. šeimynai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šakių rajono savivaldybės administracijos 2022 m. vasario 9 d. įsakymu „Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo'" Nr. AT-109 D. D. nustatyta laikinoji globa, jo laikinuoju globėju paskiriant P. šeimyną.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Šakių rajono savivaldybėje (toliau – Skyrius) kreipėsi į Všį Šakių socialinių paslaugų centrą dėl nuolatinio globėjo paskyrimo D. D..
2023 m. vasario 10 d. iš Šakių socialinių paslaugų centro Skyriaus gauta informacija, jog D. D. nuolatiniais globėjais rekomenduojami I. P., gimusi (duomenys neskelbtini), ir A. P., gimęs (duomenys neskelbtini), kurie yra P. šeimynos dalyviai. Nuo 2022 m. vasario 9 d. I. P. ir A. P. laikinai globoja D. D., taip pat vaiko broliai ir seserys nuolatinai globojami/rūpinami P. šeimynoje. Minėti asmenys taip pat sutinka tapti nuolatiniais globėjais ir D. D. 2022 m. vasario 1 d. atsakingas tarnybos atestuotas asmuo atliko būsimų globėjų rengimą ir pervertinimą.
2023 m. sausio 31 d. Skyriuje gautas I. P. ir A. P. prašymas dėl paskyrimo vaiko globėjais. Skyriaus duomenimis, I. P. ir A. P. neteisti, nebausti – neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jų sveikata leidžia rūpintis vaiku. A. P. turi pastovias pajamas – dirba UAB „G. g.", bendros šeimos pajamos yra vyro atlyginimas ir abiejų kaip šeimynos dalyvių atlyginimai. Globėjai atitinka globėjams keliamus reikalavimus.
2018 m. spalio 22 d. I. P. ir 2019 m. rugsėjo 30 d. A. P. baigė VšĮ Šakių socialinių paslaugų centre būsimų globėjų (rūpintojų) ir įvaikintojų pasirengimo globoti (rūpintis) ar įvaikinti vaiką mokymus. P. šeimyna turi galimybes globoti nepilnametį vaiką, t. y. sudaryti tinkamas gyvenimo sąlygas, kokių reikia vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, socialiniam vystymuisi. P. šeimyna gyvena nuosavame name. Namas yra dviejų aukštų, įrengti penki vaikų kambariai, kuriuose yra lovos, rašomieji stalai, spintos, vaikų asmeniniai daiktai. Namuose yra visi patogumai. Namai švarūs, jaukūs ir tvarkingi. Šalia namų esantis kiemas erdvus, aptvertas tvora. Kieme yra garažas, erdvė vaikų laisvalaikiui.
2023 m. vasario 1 d. išvadoje dėl pasirengimo vaiko globai, įvaikinimui, budinčio globotojo, šeimynos steigėjo ir/ar dalyvio veiklai, nurodyta jog I. P. ir A. P. daug dėmesio skiria bendravimui, artimų santykių kūrimui. Didžiausia vertybė – šeima ir jos darna. Šeima vertybes, savivertę, emocijų reiškimą siekia ugdyti kalbėdama, bendradarbiaudama bei rodydama tinkamą pavyzdį. Globėjai patys ar su specialistų pagalba siekia padėti vaikams kompensuotis sveikatos ir mokymosi sunkumus. I. P. ir A. P. pasisako už vaikų teisę žinoti jų gyvenimo istoriją. Globėjai nesmerkia vaikų biologinių tėvų bei sutinka su jais palaikyti ryšį, jeigu tai neprieštarauja vaikų interesams.
2022 m. gruodžio 13 d. įstatymų nustatyta tvarka atliekant vaiko globos priežiūrą lankytasi vaiko gyvenamojoje vietoje. Apsilankymo metu nustatyta, jog D. D. gyvena 2 aukštų nuosavame name su visais patogumais. Berniukas turi savo lovą patalynę ir kitus reikalingus daiktus, berniukas miega viename kambaryje su globėjų biologiniu vaiku M. Namuose yra žaidimų erdvė, kur gali žaisti. Vaikas laisvai gali naudotis namuose esančiomis bendromis patalpomis. Apsilankymo metu I. P. teigė, kad D. D. labai greitai apsiprato šeimoje, tik atvykęs vaikas buvo drovus, kiek nedrąsus, tačiau dabar jau matosi, kad jis pilnai pritapo šeimoje, išreiškia savo nuomonę, emocijas. Berniukas taip pat mokomas, kaip ir kiti šeimynos vaikai, laikytis namų buities taisyklių. Globėjos teigimu, berniuko emocinė aplinka yra gera, su visais bendrauja su visais myluojasi. Globėjos pasakojo, berniukas ją vadina mama, o jos vyrą tėčiu. D. D. drąsiai prašo dėmesio tiek globėjos, tiek jos vyro. I. P. teigimu, D. D. yra geras vaikas. Judrus, linksmas, pagal jo amžių pilnai savarankiškas, pavalgo, ant puoduko atsisėda, valosi dantukus. Globėja pastebėjo, kad vaikas viską nori daryti su kaire rankute, tikriausiai bus į sesę A., nes ji vienintelė iš visų brolių ir sesių šeimynoje yra kairiarankė. D. D. neaiškiai kalba, bet tikisi, kad tarp vaikų greitai išmoks. Jeigu matys kad reikalinga pagalba kreipsis į specialistuas. Apsilankymo metu D. D. aprodė savo kambarį, kuriuo dalinasi su seserimis R. ir V. Dėl mažo D. D. amžiaus ir neaiškios kalbos vaiko nuomonė neteiktina.
P. V. vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus teismui pateiktoje išvadoje ir jo atstovė Aistė Ambrazaitienė teismo posėdžio metu nurodė, kad nepilnamečiui D. D. nuolatiniu globėju rekomenduojama skirti P. šeimyną, kuri atitinka globėjams keliamus reikalavimus. Taip pat prašoma nustatyti D. D. gyvenamąją vietą jo globėjo buveinės adresu.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo I. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad kaip ji, taip ir jos vyras bei kiti šeimynos vaikai yra gerai susigyvenę, D. D. taip pat puikiai įsiliejo į šeimynos gyvenimą. P. šeimyna sutinka būti nepilnamečio D. D. nuolatine globėja, yra pasiruošusi tam ir adekvačiai įvertinusi situaciją – vaikas buvo laukiamas ir buvo tinkamai sutiktas, apgyvendintas. D. D. ir jo biologinės mamos santykiai šiuo metu yra pastebimai atšalę, jų susitikimai įvardintini kaip palaipsniui tapę retais ar net visai nutrūkę.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Nepilnamečiam vaikui D. D. nustatytina nuolatinė globa, skirtinas globėjas, nustatytina vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta.
Iš bylos duomenų nustatyta, kad nepilnametis D. D. yra likęs be tėvų globos. Vaiko biologiniams tėvams yra neterminuotai apribota tėvų valdžia – Marijampolės apylinkės teismas 2023 m. balandžio 20 d. sprendimu neterminuotai apribojo motinos valdžią D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), jos nepilnamečio vaiko D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir sustabdė atsakovės įstatymų nustatytas asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste; neterminuotai apriboti tėvo valdžią D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), jo nepilnamečio vaiko D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir sustabdė atsakovo įstatymų nustatytas asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste; priteisė iš D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą jų nepilnamečiui vaikui D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo ieškinio padavimo dienos, tai yra nuo 2022 m. gruodžio 1 d., po 150 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; laikinąjį globėją P. šeimyną paskyrė išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju (uzufrukto teise) iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnio 1 dalimi, teismo pradėtas bylos dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo, vaiko globėjo paskyrimo nagrinėjimas.
Valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija 2023 m. gegužės 2 d. pateikė teismui išvadą dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir vaiko globėjo (rūpintojo) paskyrimo reikalingumo (CPK 496¹ straipsnio 2 dalis).
Iki posėdžio yra pradžios yra išreikalauti duomenys apie siūlomų paskirti globėjais fizinių asmenų teistumą ir administracinius nusižengimus (CPK 496¹ straipsnio 3 dalis).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnis numato, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai yra paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus; sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnis). Vaiko nuolatinė globa nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų rūpybos institucijai (CK 3.256 straipsnis).
Kaip matyti iš pateiktų įrodymų bei faktinių aplinkybių, yra pagrindas nustatyti vaikui nuolatinę globą (rūpybą). Skyriaus nuomone, P. šeimyna skirtina vaiko D. D. nuolatine globėja, ji atitinka globėjams keliamus reikalavimus. Kitų asmenų prašymų dėl D. D. globos Skyrius nėra gavęs. Vaikas neturi nekilnojamojo turto ar kilnojamųjų daiktų, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra.
Remiantis CK 3.271 straipsniu, CPK 504 straipsnio 4 dalimi, išaiškintina, kad vaiko globėjai (rūpintojai) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ir artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Vaiko globėjai yra vaiko atstovai pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Už nepilnamečių padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymo nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globotinis neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o globėjas (rūpintojas) būdamas nepilnamečio turto administratoriumi, neįgyja turtinių teisių į globotiniui (rūpintiniui) nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis). Globėjai privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 502 straipsniu, 504 straipsniu, teismas
nutaria:
Nustatyti D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, vaiko globėja paskirti P. šeimyną – I. P., gimusią (duomenys neskelbtini), ir A. P., gimusį (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini).
Nustatyti D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą vaiko globėjos buveinės adresu – (duomenys neskelbtini).
Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.