Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant Reginai Leonavičienei, dalyvaujant pareiškėjai E. Š., suinteresuotam asmeniui I. K., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui B. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims B. V. ir I. K. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotų asmenų dalyvavimas teismo posėdyje nepripažintas būtinu, todėl, pareiškėjai neprieštaraujant, byla nagrinėta suinteresuotam asmeniui B. V. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos CPK 443 str. 5 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Pareiškėjos paaiškinimais, rašytiniais įrodymais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė N. G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4). Jos paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 16). N. G. K. vyras L. A. K. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 7). N. G. K. turėjo tris vaikus: E. Š. (b.l. 8, 9), B. V. (b.l 11, 12), I. K. (b.l. 14). Taigi pareiškėja yra palikėjos dukra ir įpėdinė (LR CK 5.11 str.). Palikėja testamento nepaliko, todėl jos turtas paveldimas pagal įstatymą (Lietuvos Respublikos CK 5.2 str. 2 d.). Ginčo dėl paveldimo turto nėra (pareiškėjos parodymai, suinteresuotų asmenų B. V. ir I. K. atsiliepimai). Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad palikėjos vardu 2012-06-07 „Swedbank“, AB buvo atidaryta banko sąskaita (b. l. 17), tačiau duomenų, ar šioje sąskaitoje yra piniginių lėšų, byloje nėra. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2013-10-01 sprendimu Nr. 8S-(14.8.3.)-311 nuspręsta atkurti nuosavybės teises į N. G. K. tenkančią nekilnojamojo turto dalį – 0,0121 ha žemės atlyginant pinigais (vertė 929,00 Lt) (b.l. 18-19). Po N. G. K. mirties jos palikimą taip pat sudaro vertybiniai popieriai (b.l. 20 – 24).

Pareiškėjos paaiškinimais, suinteresuoto asmens I. K., liudytojos parodymais nustatyta, kad pareiškėja, mirus motinai N. G. K., pradėjo valdyti jai priklausiusį turtą – asmeninio naudojimo daiktus, jais naudojosi ir prižiūrėjo ir visu turtu toliau rūpinosi kaip savu. Iki mirties N. G. K. savo gyvenamąją vietą buvo deklaravusi adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 16), t.y. pareiškėjai priklausančiame bute. Iki mamos mirties pareiškėja mama rūpinosi. Pareiškėjos paaiškinimais, suinteresuotų asmenų B. V. ir I. K. atsiliepimais nustatyta, jog ginčo dėl paveldimo turto nebuvo ir nėra. Kėdainių rajono 1 – ojo notarų biuro notarė A. R. 2014-09-23 nutarimu atsisakė atlikti notarinį veiksmą – priimti E. Š. pareiškimą palikimui priimti po N. G. K. mirties, kadangi yra praleistas nustatytas 3 mėnesių terminas palikimui priimti (b.l. 5). Kėdainių rajono 1 – ojo notarų biuro notarės A. R. išduotas 2014-09-23 liudijimas patvirtina, kad mirus N. G. K. į Kėdainių rajono 1 – ąjį notarų biurą su pareiškimu dėl turto paveldėjimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 6). Šios aplinkybės, teismo nuomone, yra pakankamos prašomam juridiniam faktui nustatyti, todėl visumos išdėstytų aplinkybių pagrindu, paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad N. G. K., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė jos dukra E. Š., faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti (Lietuvos Respublikos CK CK 5.3 str., 5.11str., 5.50 str. 1 d., 2 d., 5.51 str. 1d., LR CPK 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., 185 str.).

Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., iš pareiškėjos E. Š. priteistina 5,22 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 443 str. 6d., pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu,- bylos viršelis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260 str., 263 str., 270 str., 275 str. 1 d., 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 448 str., teismas

nusprend ž i a:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad (duomenys neskelbtini) mirus N. G. K., a.k. (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė jos dukra E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.

Priteisti iš E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 5,22 Eur (penkis eurus 22 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, pinigus sumokant pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000.

Sprendimo patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas išsiųsti neatvykusiems į teismo posėdį ir jo išklausyti asmenims.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam Kėdainių rajono apylinkės teismui.