Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl globėjo/rūpintojo atleidimo nuo pareigų atlikimo, globėjo/rūpintojo paskyrimo, gyvenamosios vietos ir išlaikymo gavėjo pakeitimo, turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys Šilalės rajono socialinių paslaugų namai, A. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. spalio 13 d. teismas nutartimi patenkino pareiškėjo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

2021 m. sausio 6 d. suinteresuotas asmuo A. B. pateikė prašymą civilinę bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Nurodė, kad sutinka su pareiškimo reikalavimais ir prašo juos tenkinti.

2021 m. sausio 5 d. pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus teismui pateikė raštą, kuriame nurodė, kad VTAS, atsižvelgdamas į šalyje susidariusią situaciją dėl COVID-19 ligos (koronaviruso infekcijos) plitimo, sutinka, kad civilinė byla būtų nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Nurodė, kad palaiko pareiškime iškeltus reikalavimus, prašo pareiškimą tenkinti.

2021 m. sausio 5 d. suinteresuotas asmuo Šilalės rajono socialinių paslaugų namai pateikė raštą, kuriame nurodė, jog sutinka, kad byla būtų nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnis).

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad nepilnamečių vaikų S. L. ir G. L. tėtis V. L. mirė (duomenys neskelbtini). 2016 m. spalio 5 d. Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimu vaikų mamai S. L., laikinai apribota motinos valdžia dukrų G. ir S. L. atžvilgiu ir priteistas išlaikymas mažametėms bei priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoju paskirti Šilalės rajono socialinių paslaugų namai. 2018 m. gegužės 29 d. Tauragės apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia S. L. ir užbaigta laikinoji globa S. L. ir G. L., nustatyta nuolatinė globa ir gyvenamoji vieta Šilalės rajono socialinių paslaugų namuose.

2020 m. sausio mėnesį, tarpininkaujant Šilalės rajono socialinių paslaugų Globos centro darbuotojams, A. B., gimusi (duomenys neskelbtini), susipažino su mažametėmis S. ir G. L.. 2020 m. kovo 9 d. Vaiko teisių apsaugos skyrius priėmė teigiamą pradinį įvertinimą dėl A. B. tinkamumo priimti svečiuotis į šeimą mergaites ir į Šilalės rajono socialinių paslaugų namus kreipėsi dėl pastarosios tinkamumo priimti institucijoje globojamus vaikus laikinai svečiuotis įvertinimo rekomendacijos. 2020 m. kovo 18 d. Šilalės rajono socialinių paslaugų namai Vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė rekomendaciją, kurioje nurodyta, jog rekomenduojama A. B. leisti priimti laikinai svečiuotis G. L. ir S. L.. 2020 m. kovo 19 d. vaiko teisių apsaugos skyrius parengė išvadą „Dėl fizinio asmens pasirengimo priimti vaiką laikinai svečiuotis“, kurioje nurodoma, kad A. B. atitinka teisės aktų reikalavimus, keliamus kiekvienam fiziniam asmeniui, ketinančiam priimti į šeimą svečiuoti vaiką, ir yra tinkama priimti S. ir G. laikinai svečiuotis į savo šeimą.

2020 m. rugpjūčio 14 d. A. B. kreipėsi į Šilalės rajono socialinių paslaugų namus dėl tinkamumo būti mažamečių S. L. ir G. L. globėja įvertinimo. Ji Šilalės rajono socialinių paslaugų namų direktoriui pateikė prašymą, kuriame nurodė, kad nori būti paskirta S. ir G. L. globėja. 2020 m. rugpjūčio 24 d. Vaiko teisių apsaugos skyrius priėmė teigiamą sprendimą dėl A. B. pradinio įvertinimo.

2020 m. spalio 1 d. Vaiko teisių apsaugos skyriuje gauta Šilalės rajono socialinių paslaugų namų išvada dėl A. B. pasirengimo vaiko globai. Išvadoje teigiama, kad A. B. yra pasirengusi globoti mažametes G. L. ir S. L. ir atitinka globėjams/rūpintojams keliamus reikalavimus.

CPK 494 straipsnio 1 dalis nustato, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų, nesvarbu, ar tai darytų valstybinės ar privačios įstaigos, teismai, administracijos ar įstatymų leidimo organai, svarbiausia yra vaiko interesai. Vaikui turi būti užtikrinama tokia auklėjimo ir priežiūros aplinka, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso toliau – CK 3.248 straipsnis). Vaiko interesų pirmumas yra pagrindinis ir svarbiausias rūpybos nustatymo principas (CK 3.249 straipsnio 1 dalis). Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai: paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudarytų vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 straipsnio 2 dalis).

Byloje medžiaga nustatyta, kad nepilnamečiai vaikai S. L. ir G. L. 2020 m. spalio 6 d. sutikimais išreiškė norą gyventi ir būti globojamos/rūpinamos A. B. šeimoje. Vaiko teisių apsaugos skyrius neprieštarauja, kad A. B. būtų paskirta nuolatine G. L. ir S. L. globėja/rūpintoja nei nurodo, kad A. B. yra pilnai pajėgi atlikti globėjos/rūpintojos pareigas. Kitų asmenų, galinčių ir pageidaujančių rūpintis mažametėmis S. L. ir G. L., nėra nustatyta.

Šios išvardintos priežastys laikytinos svarbiomis, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, Šilalės rajono socialinių paslaugų namai atleidžiami nuo globėjo/rūpintojo pareigų, taip pat paskirtina S. L. ir G. L. globėja/rūpintoja A. B.. Pakeistina 2018 m. gegužės 29 d. Tauragės apylinkės teismo sprendimo dalis dėl S. L. ir G. L. gyvenamosios vietos nustatymo Šilalės rajono socialinių paslaugų namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), ir nustatytina ją globėjos/rūpintojos A. B. gyvenamojoje vietoje. Pakeistina 2016 m. spalio 5 d. Tauragės apylinkės teismo sprendimo dalis - vietoje nurodyto lėšų tvarkytojo - globėjo/rūpintojo Šilalės rajono socialinių paslaugų namų, nurodant A. B.. Paskirtina S. L. ir G. L. turto administratoriumi A. B. (CK 3.255 straipsnis, 3.257 straipsnis, 3.263 – 3.265 straipsnis, CPK 494 straipsnis).

Nutarties dalis dėl globos/rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjos/rūpintojos paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

2020 m. spalio 13 d. teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Atleisti Šilalės rajono socialinių paslaugų namus, esančius adresu: (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), nuo S. L., gimusios (duomenys neskelbtini), ir G. L., gimusios (duomenys neskelbtini), globėjo/rūpintojo pareigų.

Paskirti S. L., gimusios (duomenys neskelbtini), ir G. L., gim. (duomenys neskelbtini), globėja/rūpintoja A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Pakeisti 2018 m. gegužės 29 d. Tauragės apylinkės teismo sprendimo dalį dėl S. L., gimusios (duomenys neskelbtini), ir G. L., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo Šilalės rajono socialinių paslaugų namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), ir nustatyti ją globėjos/rūpintojos A. B. gyvenamojoje vietoje.

Pakeisti 2016 m. spalio 5 d. Tauragės apylinkės teismo sprendimo dali - vietoje nurodyto lėšų tvarkytojo - globėjo/rūpintojo Šilalės rajono socialinių paslaugų namų, nurodyti A. B..

Paskirti S. L., gimusios (duomenys neskelbtini), ir G. L., gimusios (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį dalyje dėl atleidimo nuo globėjo/rūpintojo pareigų, dėl globėjos/rūpintojos paskyrimo vykdyti skubiai.

Nuo nutarties paskelbimo panaikinti 2020 m. spalio 13 d. teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.