- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-25
- Bylos Nr.
- 2-2778-199/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-25559-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Olga Šinkarenko
- Pareiškėjas
- Z. T.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM
- Advokatai
- Zita Ragauskaitė
- Kategorijos
Civ. byla Nr. 2-2778-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25559-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.2. 3.2.6.1.
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei, dalyvaujant pareiškėjai Z. T., jos atstovei advokatei Zitai Ragauskaitei, nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. T. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos tėvas J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinės A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2004 m. kovo 07 d., mirties faktiškai priėmė palikimą, pradėdamas jį valdyti. Faktas nustatytinas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Pareiškėja savo pareiškime nurodė bei teismo posėdžio metu paaiškino, kad 2015 m. rugpjūčio 25 d. mirė jos tėvas J. P.. Po tėvo mirties liko nekilnojamas turtas - 4 kambarių 83,10 kv. m. butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos motina ir tėvo sutuoktinė A. P. mirė 2004 metų kovo 7 d. Z. T. nurodo, kad ji yra vienintelis A. P. ir J. P. vaikas, po tėvo mirties vienintelė pirmos eilės įstatyminė įpėdinė paveldėti jo turtą pagal įstatymą. Todėl po tėvo mirties per įstatymo nustatytą terminą ji kreipėsi į 14 - ąjį notarų biurą ir pateikė prašymą paveldėti mirusiojo tėvo turtą. Tada paaiškėjo, kad pareiškėjos tėvas po savo sutuoktinės mirties nesikreipė į notarų biurą dėl jos turto dalies paveldėjimo, nors faktiškai po A. P. mirties valdė visą santuokoje įgytą turtą. J. P. ir A. P. gyveno santuokos metu įgytame keturių kambarių bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Po A. P. mirties pareiškėjos tėvas liko gyventi šiame bute, naudojosi visomis jo patalpomis, bei bute esančiais santuokoje įgytais daiktais - baldais, indais, taip pat jis mokėjo visus mokesčius - buto šildymo, šiukšlių išvežimo, bendrų patalpų apšvietimo, komunalinių patarnavimų išlaidas ir kt. Po sutuoktinės mirties savo lėšomis jis atiko ir viso buto einamąjį remontą.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad dėl pareikšto prašymo neprieštarauja (b.l. 35,36).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad J. P. mirė 2015-08-25 Kaune, mirties akto įrašas Nr. 2853 (b.l. 5). Jo sutuoktinė A. P. mirė 2004-03-07 Kaune, mirties akto įrašas Nr. 841 (b.l. 6). Pareiškėja Z. T. yra J. P. ir A. P. dukra (b.l. 9,10). Po J. P. mirties dėl palikimo priėmimo kreipėsi pareiškėja Z. T. (b.l. 8), o po A. P. mirties paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 31). J. P. vardu yra registruotas 4 kambarių 83,10 kv. m. butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.12). Šis butas įgytas santuokos su A. P. metu, todėl sutuoktiniams priklausė bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis.
Pareiškėja nurodo, kad po sutuoktinės mirties jos tėvas iš karto priėmė palikimą, nes faktiškai pradėjo jį valdyti, t.y. gyveno jų bendrame bute, naudojosi A. P. daiktais, baldais, buities apyvokos daiktais, mokėjo mokesčius už butą, darė jame remontą, turtu rūpinosi kaip savu. Tai patvirtina ir byloje apklaustas liudytojas G. T..
Įvertinus visas nustatytas bylos aplinkybes, surinktus ir ištirtus rašytinius įrodymus, pareiškėjos, liudytojo paaiškinimus, darytina išvada, kad pareiškimas įrodytas ir pagrįstas, todėl tenkintinas/ LR CPK 444str.8p., 448str./
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 7str,1str,13str,177str,178str,185str, 259str., 263str., 270str., 279str.,443str, 444str.2d.8p,445str,448str.
Rezoliucinė dalis
Nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjos tėvas J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinės A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2004 m. kovo 07 d., mirties faktiškai priėmė palikimą, pradėdamas jį valdyti. Faktas nustatytinas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.