- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-06
- Bylos Nr.
- B2-12-657/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00160-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Baubienė
- Ieškovas
- UAB „Conlex“
- Atsakovas
- UAB „Skaitmeninis kodas ir ko“
- Trečiasis asmuo
- UAB „Simeksa“, UAB „Aivada“, UAB „Baltesa“
- Kategorijos
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 126.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 126.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Conlex“ ieškinį atsakovei UAB „Skaitmeninis kodas ir ko“, tretieji asmenys UAB „Simeksa“, UAB „Aivada“ ir UAB „Baltesa“, dėl bankroto bylos iškėlimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Conlex“ ieškiniu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Skaitmeninis kodas ir ko“, bankroto administratorium paskirti UAB „Mokumo sprendimai“. Ieškovė nurodo, kad atsakovės įsiskolinimas ieškovei pagal 2013-12-13 Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2013/12/13-2 sudaro 50617,83 Lt. Ieškovė 2013-12-20 informavo atsakovę apie reikalavimo teisių perėmimą bei įspėjo, kad nepadengus įsiskolinimo per 31 dieną, ieškovė kreipsis į teismą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo. Atsakovė į pranešimą nereagavo, per nustatytą terminą skolos nesumokėjo, todėl manytina, kad ji yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.
Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, UAB „Simeksa“, UAB „Aivada“ ir UAB „Baltesa“ atsakovės administratorium siūlo paskirti UAB „Gudara“. Atsakovės skola UAB „Simeksa“ sudaro 81908,02 Lt, UAB „Aivada“ – 12570,00 Lt, UAB „Baltesa“ – 47526,64 Lt.
Atsiliepimas
Atsakovės UAB „Skaitmeninis kodas ir ko“ direktorius T. V. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodo, kad nėra pagrindų įmonei iškelti bankroto bylą. UAB „Skaitmeninis kodas ir ko“ vykdo veiklą, turi pasirašiusi sutartis su užsakovais, dirba pelningai. Bendrovėje dirba 10 darbuotojų.
Ieškinys paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų LR Įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas.
LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Iš UAB „Skaitmeninis kodas ir ko“ balanso, sudaryto 2014 m. kovo 12 d., nustatyta, kad į balansą įrašyto trumpalaikio turto vertė viso sudaro 485709,00 Lt, iš kurio atsargos, išankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys – 399 882,00 Lt, per vienerius metus gautinos sumos –33962,00 Lt, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 51866,00 Lt. Ilgalaikio turto įmonė neturi. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai pagal balansą sudaro 476018,00 Lt. Pagal pateiktą 2014-04-18 kreditorių sąrašą pradelsti įsipareigojimai kreditoriams sudaro 265257,54 Lt. Iš pateiktų 2013 m. ir 2014 m. 01-02 mėn. Pelno (nuostolių) ataskaitų matyti, kad 2013 m. įmonė dirbo pelningai, tačiau 2014 m. ji negavo pardavimo pajamų, nuostoliai sudaro 309,00 Lt. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Skaitmeninis kodas ir ko“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p.).
Priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti įmonės administratorių (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Teismų praktikoje yra suformuoti bankroto administratorių parinkimo kriterijai, kurių sąrašas nėra baigtinis. Tokiais kriterijais dažniausiai įvardijami bankroto administratoriaus patirtis (baigtų bankroto bylų skaičius, terminai ir pan.), užimtumas (administruojamų įmonių skaičius, dirbančių bankroto administratorių skaičius, personalo dydis ir pan.), buveinės vieta (įtakojanti administravimo išlaidų dydį, priimamų sprendimų greitumą ir pan.) ir kiti. Ieškovė atsakovės administratoriumi siūlo paskirti UAB „Mokumo sprendimai“, tretieji asmenys UAB „Simeksa“, UAB „Aivada“, UAB „Baltesa“ – UAB „Gudara“. Abi siūlomos administratorių kandidatūros atitinka ĮBĮ nustatytus reikalavimus - turi LR Ūkio ministerijos išduotus leidimus, suteikiančius teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas, apsidraudė profesinę civilinę atsakomybę, yra suderintos su LR Įmonių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos. Teismas, įvertinęs Įmonių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos skelbiamus duomenis apie siūlomas bankroto administratorių UAB „Mokumo sprendimai“ ir UAB „Gudara“ kandidatūras, nustatė, kad abu siūlomi administratoriai turi panašų užimtumą bei administravimo patirtį. Tačiau UAB „Gudara“ yra paskirta kitos įmonės BUAB „Skaitmeninis kodas“ (j. a. k. 235500960) bankroto administratoriumi, kuriai bankroto byla iškelta pagal jos direktoriaus T. V. ieškinį (Kauno apygardos teismo c. b. Nr. B2-1061-390/2014). T. V. yra ir atsakovės UAB „Skaitmeninis kodas ir ko“ (juridinio asmens kodas 301790917) vadovas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir siekiant pašalinti bet kokias abejones dėl galimo bankroto administratoriaus šališkumo, teismas sprendžia, kad administruoti UAB „Skaitmeninis kodas ir ko“ skirtina UAB „Mokumo sprendimai“.
Kadangi Kauno apygardos teismo 2014-04-01 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovei UAB „Skaitmeninis kodas ir ko“ (b. l. 73-74), todėl laikytina, jog LR Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 2 punkto reikalavimas uždėti areštą atsakovo turtui, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos yra įvykdytas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,
nutaria:
Iškelti UAB „Skaitmeninis kodas ir ko“, juridinio asmens kodas 301790917, registracijos adresas: Savanorių pr. 271, Kaunas, bankroto bylą.
Administratoriumi paskirti UAB „Mokumo sprendimai“, Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA160.
Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.
Nustatyti, kad UAB „Skaitmeninis kodas ir ko“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieškovui, atsakovei, tretiesiems asmenims ir administratoriui.
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Ši nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.