Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant N. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 str. 4 d., 123 str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. vasario 20 d., apie 23 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), N. L., būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,13 promilių alkoholio), vairavo automobilį Opel Vectra valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole kaltinime aprašomojoje dalyje nurodyta, kad N. L. vairavo automobilį neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tačiau jos veika buvo kvalifikuoti pagal Lietuvos ATPK 123 str. 1d., kaip vairavimą automobilio neįregistruota tvarka arba be valstybinės techninės apžiūros. N. L. patvirtino, kad automobilis buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, todėl jos veikla perkvalifikuotina iš ATPK 123 str. 1 d. į ATPK 123 str. 5 d. (ATPK 284 str. 2 d.).

N. L. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Teigia, viena augina keturis nepilnamečius 8 m., 14 m., 16 m., 17 m. amžiaus vaikus. Šiuo metu nedirba, sunki finansinė padėtis, todėl prašo paskirtą baudą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė įrodyta pačios paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, girtumo nustatymo testu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. N. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ji prisipažįsta, gailisi, už analogišką pažeidimą nebausta, neturi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimą pagal ATPK 126 str. 4 d.- 580 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, už pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d.- 23 EUR bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 33 str., 286 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta N. L. ir paskirti: pagal ATPK 126 str. 4 d.- 580 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, pagal ATPK 123 str. 5 d. – 23 EUR baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 580 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išdėstyti paskirtą 580 EUR baudą mokėti per 6 mėnesius, mokant 5 mėnesius po 100 EUR, paskutinį mėnesį 80 EUR, pradedant mokėti nuo 2015-04-07.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank F. P. Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, kiekvieną banko kvitą turi pateikti Tauragės AVPK Pagėgių PK, Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.