- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-07
- Bylos Nr.
- e2A-666-936/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Eglė Surgailienė, Urmila Valiukienė, Asta Jakutytė-Sungailienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „RIVI Logistics“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „PREMIER SERVICE“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Jakutytės-Sungailienės, Eglės Surgailienės ir Urmilos Valiukienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (atsakovės) uždarosios akcinės bendrovės „PREMIER SERVICE“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 30 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „RIVI Logistics“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „PREMIER SERVICE“ dėl užmokesčio už krovinių vežimą bei palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „RIVI Logistics“ (toliau – ieškovas) ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės UAB „PREMIER SERVICE“ (toliau – atsakovas) 15 428 Eur užmokestį už krovinių pervežimo paslaugas, 8 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 60 Eur už dokumentų vertimą į valstybinę kalbą ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas nurodė, jog pagal žodines krovinių vežimo sutartis atsakovui UAB „PREMIER SERVICE“ teikė krovinių gabenimo paslaugas tarptautiniais maršrutais (iš Europos į Rusiją). Ieškovas paslaugų vykdymui pasitelkdavo faktinius vežėjus, su kuriais atsiskaitydavo pats, o sąskaitas faktūras pateikdavo atsakovui. Kreipimosi į teismą dieną atsakovas yra neapmokėjęs 13 sąskaitų faktūrų, o įsiskolinimas siekia 15 428 Eur. Atsakovas sutinka dėl devynių sąskaitų faktūrų, tačiau keturių sąskaitų faktūrų, kurių suma siekia 8 360 Eur, apmokėti nesutinka. Sąskaitos faktūros, dėl kurių kilo ginčas yra: 2020-02-17 PVM sąskaita faktūra serija LOG Nr. 2020/11409, 2020-02-21 PVM sąskaita faktūra serija LOG Nr. 2020/11419, 2020-02-24 PVM sąskaita faktūra serija LOG Nr. 2020/11431, 2020-02-27 PVM sąskaita faktūra serija LOG Nr. 2020/11445. Ieškovas nurodė, jog vykdydamas atsakovo sutartį kroviniams transportuoti, ieškovas sudarė krovinių vežimo sutartis su vežėjais: UAB „Reritransa“ – vežėjas priėmė krovinius pagal CMR važtaraštį NR. AZ 2625106 ir juos pristatė atsakovui, ieškovas apmokėjo sąskaitą faktūrą, kurios suma buvo 1 900 Eur; UAB „InterVAL“ – vežėjas priėmė krovinius pagal CMR važtaraštį Nr. 20021802 ir pristatė gavėjui atsakovo grupės įmonei „PREMIER GROUP“ LLC, o ieškovas apmokėjo sąskaitą faktūrą, kurios suma buvo 1 650 Eur bei sąskaitą faktūrą, kurios suma 414,80 Eur, už muitinės formalumų sutvarkymą; UAB „Transaura“ – vežėjas priėmė krovinius pagal vežimo sutartį ir pristatė atsakovui, ieškovas apmokėjo sąskaitą faktūrą, kurios suma buvo 1 900 Eur; UAB „Rytų kryptis“ – vežėjas priėmė krovinius pagal CMR važtaraštį Nr. 2002502 ir pristatė gavėjui atsakovo grupės įmonei „PREMIER GROUP“ LLC, ieškovas apmokėjo sąskaitą faktūrą, kurios suma buvo 1 100 Eur bei apmokėjo išlaidas už muitinės formalumų sutvarkymą – 345 Eur. Faktą, kad atsakovas užsakė ieškovo paslaugas aukščiau paminėtiems keturiems vežimams atlikti, kurių atsakovas nepripažįsta, pagrindžia ieškovo atstovo ir atsakovo vadovo M. M. susirašinėjimas telefonu per Whatsapp programėlę, kurie patvirtina, jog atsakovo vadovas ieškovo sąskaitas už suteiktas krovinių vežimo paslaugas nurodo pateikti kitam juridiniam asmeniui – įmonei „Netstone Products L.P.“, patikindamas, kad ši įmonė sąskaitas apmokės. Ilgainiui, negaudamas apmokėjimo iš nurodyto mokėtojo ieškovas, praėjus beveik metams po paslaugų suteikimo, išrašė sąskaitas paslaugų užsakovui ir gavėjui – atsakovui. Ieškovas taip pat pateikė susirašinėjimus „Skype“ programėle, kuriuose matyti, jog atsakovo vadovas neginčijo nei žodinių sutarčių, nei paslaugų dydžio. Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, pervežė krovinius į CMR važtaraščiuose nurodytas krovinių išsikrovimo vietas bei kartu su CMR važtaraščiais pateikė atsakovui trylika PVM sąskaitų faktūrų apmokėjimui, tačiau atsakovas už suteiktas krovinių pervežimo paslaugas neatsiskaitė iki šiol. Atitinkamai, reikalavimas už suteiktas krovinių pervežimo paslaugas iš viso sudaro 15 428 Eur sumą: 7 068 Eur įsiskolinimas pagal devynias sąskaitas faktūras, kurias atsakovas pripažįsta, bei 8 360 Eur įsiskolinimas pagal keturias sąskaitas faktūras, kurių atsakovas nepripažįsta.