Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo V. V. prašymą dėl taikomo apribojimo turtui panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas pareiškėjo V. V. prašymas, kuriuo prašoma panaikinti apribojimą jam priklausančiam butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), taikomą 2010 m. rugsėjo 21 d. teismo pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

Iš byloje esančio Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso V. V.. Šio išrašo juridiniuose faktuose atliktas įrašas, kad iškelta byla susijusi su nekilnojamuoju daiktu Pakruojo rajono apylinkės teisme, dėl buto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas – 2010 m. rugsėjo 21 d. teismo pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini), įrašas galioja nuo 2010 m. rugsėjo 30 d.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad pagal ieškovės D. D. patikslintą 2010 m. rugsėjo 20 d. ieškinį atsakovui V. V., Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo iškelta civilinė byla Nr. 2-733-744/2010m. dėl gyvenant kartu įgyto turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe, šio turto padalinimo, tame tarpe ir buto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Teismo 2010 m. rugsėjo 21 d. nutartimi, apie priimtą ieškinį pranešta valstybės įmonei Registrų centras. Ši civilinė byla nutraukta, kadangi šalys sudarė taikos sutartį ir teismas 2010 m. rugsėjo 30 d. nutartimi ją patvirtino. Taikos sutarties 3 punktu šalys susitarė, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), bei kiti ieškinyje nurodyti daiktai, lieka asmeninė V. V. nuosavybė, o V. V. išmoka D. D., 11 000 litų kompensaciją už jam atitenkantį bendrai įgytą turtą. Nutartis įsiteisėjo 2010 m. spalio 8 d. Civilinėje byloje esantis antstolės V. Š. 2011 m. rugpjūčio 24 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, patvirtina, kad pagal išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-733-744/2010m. dėl 11 000 litų skolos ieškojimo iš skolininko V. V. išieškotojai D. D. yra įvykdytas.

Atsižvelgiant į tai kas nustatyta, spręstina, jog įrašas apie iškeltą bylą, susijusią su nekilnojamuoju daiktu nebėra aktualus, todėl yra pagrindas jį panaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), taikomą 2010 m. rugsėjo 21 d. teismo pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, įrašą apie iškeltą bylą susijusią su nekilnojamuoju daiktu Pakruojo rajono apylinkės teisme.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti valstybės įmonei Registrų centras įrašo panaikinimui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.