Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-23 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-12-20 apie 21.52 val. Z. P. savo namuose, esančiuose Piliakalnio g. 19-3, Skomantų k., Klaipėdos r., sugyventinės B. B. nepilnametės dukros G. B. akivaizdoje konfliktavo su sugyventine, šaukė ant jos, kėlė triukšmą, šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 4 p., 43 str. 2 d., 56 str. 1 d. 57 str. 1 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 2 d.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2015-12-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-47358905-15, tarnybinis pranešimas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, jo atidėti neprašė, svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes pripažintina, kad Z. P. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 4 p., 43 str. 2 d., 56 str. 1 d. 57 str. 1 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 2 d. – neteisėtas trukdymas vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis ar kitokia vaiko teises pažeidžianti veika.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Z. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o ją sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus jis padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomi, atsižvelgiant į šias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutarė:

Z. P. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, paskirti 10 Eur (dešimt Eur) baudą.

Informuoti Z. P., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.4.-67-729/2016, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.