Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-04-26 · Byla Nr. A2.6.-231-547/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-26
Bylos Nr.
A2.6.-231-547/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Silvana Girdenienė
Pažeidėjas
R. B.
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 26 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. B., gim. (duomenys neskelbtini), Varėnos raj., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, našlio, nedirbančio, 10 klasių išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini),, deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2016-04-13 20 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę VOLKSWAGEN GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikė vairuotojo pažymėjimo (vairuotojo pažymėjimas negaliojantis). Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Šiais veiksmais R. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d. ir 123 str. 5 d. bei šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 226 punktų reikalavimus.

Pažeidimų padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio Vytauto Gliebaus administracinio teisės pažeidimo protokole ir tarnybiniame pranešime dėl KET pažeidimo.

R. B. 2016-04-13 20:30 val. buvo nustatytas 2,03 promilių girtumas (patikrinimo Nr. 1147).

Teismo posėdžio metu R. B. pripažino pažeidimą, gailėjosi. Nurodė, kad automobilį vairuoja 30 metų. Važiavo iš draugo ir likus 200 m. iki namų sustabdė policijos pareigūnai. Automobilis registruotas sūnaus vardu, nežinojo, kad jis nedraustas. Vairuotojo pažymėjimas galiojo iki 2015-03-30, pažymėjimo nepasikeitęs. Pragyvena iš atsitiktinių darbų. Prašė skirti mažesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d. ir 123 str. 5 d. teisingai, nes jis būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę, nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdžius, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad R. B. praeityje baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus bei viešosios tvarkos pažeidimus, nuobaudos negaliojančios.

Teismas daro išvadą, kad atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismo manymu, nagrinėjamu atveju administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti pažeidėjui paskyrus baudą, kuri artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui, o taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 metams.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. R. B. skirtina galutinė bausmė, atitinkanti sunkesniojo iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų (ATPK 126 str. 4 d.) nuobaudą.

Teismo posėdžio metu pateiktą, R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimą Nr. 50563852, perduoti saugoti Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 27, 30, 302, 33 str. 2 d. ,123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d., 126 str. 4 d. ir 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutarė:

R. B. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d., 126 str. 4 d., ir jam paskirti:

pagal LR ATPK 123 str. 5 d. – 28 EUR ( dvidešimt aštuonių euro) baudą;

pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d. – 7 EUR (septynių euro) baudą;

pagal LR ATPK 126 str. 4 d. – 700 EUR (septynių šimtų euro) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 700 EUR (septynių šimtų euro) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti saugoti Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatui.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16056940915).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Šiaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja Silvana Girdenienė