- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-13
- Bylos Nr.
- e2VP-4029-547/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-18374-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės BNO
- Suinteresuotas asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Juris LT“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės BNO atstovės prašymą dėl sprendimo įvykdymo atgręžimo, suinteresuotas asmuo byloje – uždaroji akcinė bendrovė „Juris LT“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) BNO atstovė, direktorė A. D. kreipėsi į teismą su prašymu dėl sprendimo įvykdymo atgręžimo civilinėje byloje Nr. eL2-12710-547/2024 (perregistravus bylą Nr. eL2-3612-547/2025). UAB BNO atstovė nurodo, kad UAB BNO su LATGAA atsiskaičiusi 2024 m. gruodžio 22 d. tiesiogiai, todėl UAB „Juris LT“ neišieškojo skolos bei nepatyrė jokių papildomų išlaidų, nuostolių.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad 2024 m. gruodžio 30 d. kreditorė UAB „Juris LT“ pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašė iš skolininkės UAB BNO priteisti 48,40 Eur skolą, 8,65 Eur palūkanas, 40,00 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas, 12,25 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 11,00 Eur žyminį mokestį. 2024 m. gruodžio 31 d. priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditorės pareiškimas patenkintas.
Teisme, 2025 m. vasario 24 d. buvo gautas skolininkės UAB BNO direktorės A. D. elektroninis laiškas, kuriuo ji nesutiko su išduotu teismu įsakymu Nr. eL2-12710-547/2024, jam prieštaravo, nurodydama, kad negavo dokumentų dėl šios bylos iškėlimo. Skolininkės atstovė prašė atnaujinti terminą pateiktam prieštaravimui pateikti ir jį priimti.