Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dešimties klasių išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini) - darbuotoju, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L. 2013 m. birželio 11 d. apie 23¹⁰ val., Vytauto Didžiojo a., Pasvalyje, viešoje vietoje, būdamas girtas (nustatytas 1,66 promilės girtumas), ėjo skėsčiodamas rankomis ir svirduliuodamas, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, po to, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešosiose vietose, tuo padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

M. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio parodymais, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas dirba, gailisi dėl pažeidimo, patikino teismą daugiau teisės pažeidimų nedaryti, todėl administracinis areštas neskirtinas.

Skiriant baudą atsižvelgiama į M. L. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 30² str., 178 str. 3 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad M. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis