Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. K. ieškinį atsakovui J. S. dėl avanso priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė L. K. (Užsakovas) ir atsakovas (Vykdytojas) J. S. 2019-03-01 sudarė Sutartį – užsakymą Nr. JS-LK-19-04, pagal kurią Užsakovas užsakė, o Vykdytojas įsipareigojo atlikti pamatų sutvarkymo (1 etapas – 1 000,00 Eur kaina), medinės rąstinės namo dalies pastatymo (2 etapas – 6 200,00 Eur) ir čerpinio stogo sumontavimo (3 etapas – 3 150,00 Eur kaina) darbus (duomenys neskelbtini). Atsakovas įsipareigojo atlikti darbus pagal 1 etapą per 3-4 savaites po avansinio mokėjimo gavimo, pagal 2 etapą – 7-8 savaitės po avansinio mokėjimo gavimo, 3 etapas – 2-3 savaitės po rąstinės dalies sumontavimo. Vykdant Sutarties sąlygas, ieškovė atsakovui sumokėjo 4 000,00 Eur avansą už 1 ir 2 etapus, o atsakovas savo įrašu ir parašu Sutartyje patvirtino 2019-03-01 gavęs iš ieškovės 4 000,00 Eur avansinį mokėjimą. Atsakovas gavęs iš ieškovės avansinį mokėjimą Sutartimi sulygtų darbų iš esmės net nepradėjo ir jų neatliko. Duomenų byloje apie atsakovo tinkamą savo prievolių pagal Sutartį įvykdymą nėra (CPK 12, 178 str.).

4. Tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 6.2-6.4 straipsniai, 6.305 straipsnio 1 dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra,- vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.).

5. Neįvykdęs sutarties – nustatytu laiku neatlikęs Sutartyje nurodytų darbų, atsakovas neteko teisinio pagrindo disponuoti kaip avanso ieškovės sumokėtais pinigais ir jie turi būti grąžinami ieškovei kaip be teisinio pagrindo įgytas turtas. Ieškovė reikalavo atsakovą grąžinti sumokėtą avansą, tačiau atsakovas nereagavo, į ieškovės skambučius neatsiliepia. Įvertinus išdėstytą, kad atsakovas avanso geranoriškai negrąžina, todėl laikomas pažeidusiu savo prievolę ir iš jo priteistina 4 000,00 Eur sumokėto avanso ieškovės naudai.

6. CK 6.261 straipsnyje numatyta, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas iki šiol nėra grąžinęs ieškovei avanso, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo paskaičiuotas 133,33 Eur kompensacines palūkanas už laikotarpį nuo 2019-03-01 iki 2019-11-01, yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

7. Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Sutartimi bylos šalys susitarė, kad atsakovui uždelsus atlikti paslaugas jis mokės 0,02 proc. delspinigius nuo neatliktų darbų vertės už dieną. Atsakovas darbų iš esmės net nepradėjo, todėl neatliktų darbų vertė yra 10 350,00 Eur (už visus 1-3 etapus). Kadangi atsakovas vėlavo atlikti Sutartyje numatytus darbus ir jų nėra atlikęs iki šiol, ieškovė pagrįstai Sutarties pagrindu reikalauja atsakovą sumokėti 378,81 Eur delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2019-05-01 iki 2019-11-01 (10 350,00 Eur x 0,02 proc. x 183 d.).

7. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019-11-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8. Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 489,00 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 89,00 Eur žyminis mokestis ir 400,00 Eur išlaidos už procesinių dokumentų parengimą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 – 264 straipsniais, 428 straipsniu, teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 4 000,00 Eur (keturis tūkstančius eurų 00 ct) negrąžinto avanso, 133,33 Eur (vieną šimtą trisdešimt tris eurus 33 ct) kompensacinių palūkanų, 378,81 Eur (tris šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus 81 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 4 512,14? Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-11-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 489,00 Eur (keturis šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės L. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) naudai.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.

Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovei.