- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-04-05
- Bylos Nr.
- A2.1.-1402-563/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-0113-2011-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Olcvikienė
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Violeta Olcvikiene, dalyvaujant R. J., išnagrinejusi R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
2011-03-17 R. J. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas del to, kad jis 2011-02-28 apie 17.00 val. prie Laukininku g. 17 namo, Klaipedoje, ruke narkotine medžiaga (kanapes) be gydytojo paskyrimo. Tokiu budu R. J. padare teises pažeidima už kuri numatyta administracine atsakomybe pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Administracine byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).
Asmuo administracine tvarka gali buti nubaustas tik tada, kai yra nustatyta administracinio teises pažeidimo sudeties požymiu visuma. Administraciniu teises pažeidimu bylose patrauktojo administracinen atsakomyben asmens kalte turi irodyti administracinio teises pažeidimo protokola surašiusi institucija, o visi neaiškumai traktuojami administracinen atsakomyben patraukto asmens naudai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracineje byloje Nr. N9-990/2006).
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. asmuo gali buti patrauktas administracinen atsakomyben, jei jis vartojo be gydytojo paskyrimo narkotines ar psichotropines medžiagas. Administracinis teises pažeidimas laikomas padarytu tycia, jeigu ji padares asmuo suprato priešinga teisei savo veikimo ar neveikimo pobudi, numate žalingas jo pasekmes ir ju norejo arba nors ir nenorejo šiu pasekmiu, bet samoningai leido joms kilti (Lietuvos Respublikos ATPK 10 str.).
Susipažinus su teismui pateikta medžiaga pateikta nustatyta, kad apie 2011-02-28 nurodyta ivyki nera pateikta jokiu objektyviu duomenu, kurie pagristu administracinen atsakomyben trauktino asmens kalte, išskyrus netiesioginius duomenis gautus ikiteisminio tyrimo pareigunu apklausos metu apie ju 2011-03-10 užfiksuota ivyki (b. l. 4-6). Byloje yra R. J. paaiškinimas bei jo patikslinimas kuriame jis pripažista vartojes be gydytojo paskyrimo narkotines medžiagas, taciau jokiu kitu jo paaiškinima patvirtinanciu duomenu pareigunas nepateike (b. l. 7-8).
Atsižvelgiant i tai, kad byloje nera pateikta administracinen atsakomyben trauktino asmens kalte irodanciu duomenu jo atžvilgiu iškelta administracinio teises pažeidimo byla nutrauktina nenustacius jo veiksmuose administracinio teises pažeidimo ivykio ar sudeties (Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
administracinio teises pažeidimo byla R. J. atžvilgiu nutraukti nesant administracinio teises pažeidimo ivykio ir sudeties.
Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.