Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys nekslebtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. 2015 m. sausio 25 d., 20.41 val. Šiauliuose, Purienų g. 48, Šiaulių AVPK OVS patalpose, būdamas girtas (nusistatyti neblaivumą alkotesteriu atsisakė), išplūdo įvairiais įžeidžiančiais žodžiais Šiaulių AVPK OVS specialistą D. L. ir specialistą G. L., vykdančius policijos teisėtas pareigas, įžeisdamas jų garbę ir orumą.

Motyvuojamoji dalis

M. R. prisipažino dėl padaryto pažeidimo, nuoširdžiai gailisi. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (11 b. l.) bei prie jo esančiais įrodymais: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (3, 4 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (10 b. l.). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į valdymo tvarką. M. R. baustas administracine tvarka (6-8 b. l.). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtina administracinė nuobauda – bauda, artima jos vidurkiui, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20, 30² str.).

M. R. prašo dėl sunkios turtinės padėties paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, kuriuos sutinka atlikti. Paskirta bauda, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą ir sunkią jo materialinę padėtį, pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d., 313 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

M. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 108 Eur dydžio baudą.

Šiuo nutarimu paskirtą 108 Eur baudą pakeisti į 18 valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.