Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-11-10 · Byla Nr. A2.2.-1194-385/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-10
Bylos Nr.
A2.2.-1194-385/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01132-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Pažeidėjas
R. S.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-1194-385/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01132-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1; 2.14.3. (S)
ROIK: 16062894189ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 10 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant R. S., išnagrinėjęs R. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, aukštesniojo išsilavinimo, bedarbio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 31 d., 14.43 val. R. S. iš UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė 0,7 litro degtinės butelį „Stumbras“ už 9,69 Eur.

R. S. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino ir paaiškino, kad buvo pergėręs, dėl to padarė tokią nesąmonę. Kol kas žalos prekybos centrui neatlygino. Žada nuostolį atlyginti.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje esančiais įrodymais, jo paties parodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. S. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

R. S. įpareigotinas atlyginti padarytą 9,69 Eur turtinį nuostolį (b. l. 4; ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 37 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

R. S. pagal ATPK 50 str. paskirti 86 Eur baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16062894189).

Įpareigoti R. S. per 14 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti UAB „Palink“, įmonės kodas 1019372, 9,69 Eur turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas