- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-19
- Bylos Nr.
- e2A-58-775/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Edita Šliumpienė, Laima Kriaučiūnaitė, Daina Lisaitė
- Ieškovas
- V. S.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Jonavos paslaugos“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Kriaučiūnaitės, Dainos Lisaitės ir Editos Šliumpienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. S. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. liepos 10 d. galutinio sprendimo bei 2025 m. liepos 11 d. papildomo sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. S. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jonavos paslaugos“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas V. S. (toliau – ieškovas) prašė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Jonavos paslaugos“ (toliau – atsakovė) 25 440,17 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas nurodė, kad atsakovė ir UAB „Virtualūs namai“ (toliau – rangovė) 2020 m. birželio 8 d. sudarė Pastato 5C1P paskirties keitimo į sandėliavimo paskirtį rekonstrukcijos; gamybos, pramonės pastato 2G1P paskirties keitimo į paslaugų paskirtį, kapitalinio remonto darbų statybos rangos sutartį Nr. 27A-83 (toliau – rangos sutartis). Rangovė įsipareigojo pateikti sutarties 3.4 papunktį atitinkantį garantinį draudimą (užtikrinimo dokumentą), kuriuo užtikrinamas garantinio laikotarpio prievolių įvykdymas pagal sutartį, tačiau šio įsipareigojimo neįvykdė, kadangi rangovei 2022 m. gegužės 2 d. inicijuota bankroto procedūra ne teismo tvarka. Sutarties šalys 2021 m. gruodžio 10 d. pasirašė baigiamąjį statybos darbų perdavimo aktą. Rangovė iki 2022 m. balandžio 30 d. atliko sutartimi sulygtus darbus, pateikė apmokėjimui sąskaitą, tačiau atsakovė 2022 m. birželio 28 d. pranešimu informavo, jog rangovei nepateikus garantinio laikotarpio prievolių įvykdymo užtikrinimo dokumento, ji sulaiko 25 440,17 Eur neišmokėtą sumą iki garantinio laikotarpio pabaigos. Bankroto procese reikalavimo teisę į atsakovės skolą 2022 m. lapkričio 18 d. sutartimi įgijo ieškovas. Atsakovė nei iki bankroto bylos iškėlimo, nei bankroto proceso metu nemokumo administratoriui bei vėliau – reikalavimo teisę įgijusiam ieškovui pretenzijų, reikalavimų ar patirtų defektų šalinimo išlaidų dokumentų nebuvo pateikusi.