Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. P. ir E. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai savo prašyme nurodo, kad buvo pradėta nagrinėti civilinė byla pagal ieškovės R. P. ieškinį atsakovui E. P. dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei. Šalys susitarė santuoką nutraukti bendru susitarimu ir prašo nutraukti santuoką bendru abiejų sutuoktinių susitarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Savo prašyme pareiškėjai nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena jau daugiau nei metai laiko, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti. Termino susitaikyti prašo neskirti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo(duomenys neskelbtini)

Kretingos rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini)

(b.l.16). Santuokoje gimė vienas nepilnametis vaikas: sūnus M. P., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.15). Santuokos metu sutuoktiniai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis įgijo nekilnojamus daiktus ir transporto priemones(b.l.18-23). Santuoka iširo daugiau nei prieš metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečio vaiko, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, kreditoriaus interesų, todėl ji tvirtintina.(CK 3.51 str. 1 d., 3.53 str. 3 d.) Pareiškėjams paaiškintina, kad tokiu atveju teismo sprendimas pasidalyti konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuojama, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalinimo. Pareiškėjai R. P. gražintinas 20 Eur sumokėto žyminio mokesčio dalis, nes tos kategorijos bylos neapmokestinamos(CPK 87 str. 1d. 1p.). Naikintinos laikinosios apsaugos priemonės, nes išnyko jų taikymo pagrindai(CPK 149 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270 ir 541 straipsniais teismas

nusprendė:

pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp E. P., a.k(duomenys neskelbtini) ir R. P., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini)

Kretingos rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)

nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2016-11-03 kuria:

1. E. P., a.k(duomenys neskelbtini), ir R. P., a.k(duomenys neskelbtini) susitaria (duomenys neskelbtini)

įregistruotą santuoką Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)

, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu ir sudaro santuokos nutraukimo pasekmių sutartį;

2. R. P. asmeninės nuosavybės teise įregistruotas žemės sklypas, UNR. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), įgytas (duomenys neskelbtini)dovanojimo sutarties pagrindu iki santuokos sudarymo.

2.1. Šalys susitaria pakeisti šio žemės sklypo teisinį rėžimą, pripažįstant, kad žemės sklypas yra bendroji jungtinė nuosavybė.

2.2. R. P. nereikalauja iš E. P. piniginės kompensacijos už žemės sklypo nuosavybės teisinio rėžimo pakeitimo ir pareiškia, kad teismo sprendimu patvirtinus šią Sutartį, ateityje ji negalės turėti E. P. jokių pretenzijų.

3. Santuokos metu šalys bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis įgijo registruotą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą(turto balansas):

3.1. žemės sklypas, UNR. (duomenys neskelbtini) su jame esančiu nebaigtu statyti (80 proc. baigtumas) pastatu – gyvenamuoju namu, UNR. (duomenys neskelbtini), esantys(duomenys neskelbtini);

3.1.3. automobilis RENAULT ESPACE, v/n (duomenys neskelbtini)

3.2.1. ½ dalis žemės sklypo, UNR. (duomenys neskelbtini) su jame esančiu ½ dalimi nebaigto statyti(80 proc. baigtumas) pastatu – gyvenamuoju namu, UNR., (duomenys neskelbtini) esantys (duomenys neskelbtini).;

3.3.1. ½ dalis žemės sklypo, UNR. (duomenys neskelbtini) su jame esančiu ½ dalimi nebaigto statyti(80 proc. baigtumas) pastatu – gyvenamuoju namu, UNR. (duomenys neskelbtini), esantys(duomenys neskelbtini);

3.3.2. automobilis RENAULT ESPACE, v/n (duomenys neskelbtini)

3.4. Visi, R. P. priklausantys asmeninio pobūdžio daiktai, lieka R. P.. Visi E. P. priklausantys asmeninio pobūdžio daiktai, lieka E. P..

3.5. Šalys susitaria, kad kiekvienos šalies asmeninėse banko sąskaitose esančios piniginės lėšos yra asmeninė kiekvienos iš šalies nuosavybė ir nutraukiant santuoką nedalintinos.

3.6. Šalys patvirtina, kad santuokos metu įgyti namų apstatymo ir apyvokos daiktai pasidalinti prieš pasirašant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, ginčo dėl šio turto nėra ir jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

3.7. Šalys pareiškia, kad santuokos nutraukimo momentu nei bendrų, nei asmeninių kreditorinių įsipareigojimų neturi.

4. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, išlaikymas ir bendravimo tvarka.

4.1. Šalys susitaria, kad nepilnamečio sūnaus M. P. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. P. jos gyvenamojoje vietoje.

4.2. Šalys susitaria, kad E. P. mokės nepilnamečiui M. P. išlaikymą po 190 Eur kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki sūnaus pilnametystės, priteistą sumą kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, skiriant R. P. lėšų, skirtų nepilnamečio vaiko išlaikymui, tvarkytoja uzufrukto teise, pradedant mokėjimus vykdyti nuo 2017-11-01. Periodiniai mokėjimai yra vykdomi9 į R. P. atsiskaitomąją sąskaitą.

4.3. Šalys susitaria, kad E. P. nėra skolingas R. P. dėl išlaikymo nuo ieškinio pateikimo dienos iki 2017-10-31.

4.4. Šalys susitaria nustatyti E. P. ir nepilnamečio sūnaus M. P. bendravimo tvarką:

4.1.1.E. P. bendrauja su nepilnamečiu sūnumi M. P. kiekvieno mėnesio pirmą ir trečią savaitgalius, t.y. nuo šeštadienio 10 val. iki sekmadienio 17 val., paimdamas nepilnametį sūnų iš jo gyvenamosios vietos ir tokia pačia tvarka grąžindamas sūnų į jo gyvenamąją vietą sekmadienį 17 val..

4.1.2. Poriniais metais E. P. bendrauja su nepilnamečiu sūnumi M. P. Šv. Kūčių bei Šv. Kalėdų dienomis, nuo Šv. Kūčių dienos 12 val. iki antros Šv.Kalėdų dienos 18 val., o neporiniais metais atsakovas bendrauja su nepilnamečiu sūnumi per Šv. Velykas, t.y. nuo pirmos Šv. Velykų dienos 12 val. iki antros Šv. Velykų dienos 18 val..

4.1.3. E. P. bendrauja su nepilnamečiu sūnumi M. P. Tėvo dieną nuo 12 val. iki 18 val., jeigu tai neprieštarauja nepilnamečio vaiko teisėms ir teisėtiems interesams.

4.1.4. Poriniais metais nepilnametis sūnus M. N. Metus sutinka su E. P., o neporiniais metais su R. P..

4.1.5. E. P. turi teisę bendrauti ir kitu šalių suderintu laiku, tačiau visais atvejais jis privalo informuoti R. P. ne vėliau kaip prieš dvi dienas prieš numatomą bendravimą su vaiku.

5. Kitos sąlygos.

5.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo, nes abu yra sveiki ir darbingi.

5.2. Po santuokos nutraukimo šalys pasilieka santuokines pavardes : R. P. ir E. P..

5.3. Šalys aptvirtina, kad ateityje neturės viena kitai jokių pretenzijų. Šalys pareiškia, kad viena kitos atžvilgiu neturi jokių pretenzijų dėl patirtų bylinėjimosi išlaidų.

5.4. Pasirašydamos šią sutartį šalys pareiškia, jog susipažino su Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalies nuostatomis, dėl to, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms(nepilnamečio sūnaus gyvenamoji vieta, išlaikymo sąlygos, vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Pareiškėjams yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties pagrindo ir to paties dalyko neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja. Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir Šios sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais. Po šios sutarties pasirašymo ir nutraukus santuoką sutuoktiniai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant kartu, tiek šios Sutarties sudarymo ir vykdymo metu.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones-laikiną išlaikymą ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymą, uždėtus 2017 m. spalio 20 d. ir 2017 m. lapkričio 2 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimis.

Pareiškėjai R. P., a.k(duomenys neskelbtini) grąžinti 20 Eur 2017-10-13 mokėjimo nurodymu Nr.202 sumokėto žyminio mokesčio, kurį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.