Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, sekretoriaujant Astai Kryžiūtei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Loretai Zakarauskienei, gynėjui Rimantui Žilevičiui, teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita J. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. L. 2014-08-18 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. ir jam paskirta 30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu siūlo J. L. pakeisti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 30 valandų nemokamų darbų – į kitą baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kadangi J. L. neatvyksta į Probacijos tarnybą susipažinti su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis, todėl darytina išvada, kad jis nesutinka atlikti teismo paskirtus nemokamus darbus.

Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

J. L. teismo posėdyje nedalyvavo, kadangi jam nėra galimybės įteikti teismo šaukimo. Telšių rajono apylinkės teismo 2015-01-09 nutartimi paskelbta jo paieška, kuri vykdoma nuo 2015-01-16, tačiau paieška rezultatų nedavė, J. L. buvimo vieta nenustatyta, todėl jam paskirtas gynėjas šioje byloje ir teikimas išnagrinėtas nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teikimo medžiagos nustatyta, kad 2014-08-18 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro 2014-08-11 nutarimas, kuriuo pritaikius LR BK 38 str. J. L. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. ir ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 41-1-694-14 nutrauktas; J. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 30 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. J. L. 2014-09-02 įtrauktas į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą. J. L. buvo kviečiams atvykti į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių, tačiau neatvyko. Siekiant nustatyti jo buvimo vietą, buvo susisiekta su giminaičiais, tačiau tikslios buvimo vietos jie negalėjo nurodyti. Paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę J. L. turėjo atlikti iki 2014-11-27, tačiau iki šiol vengia atvykti į Probacijos tarnybą susipažinti su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Telšių rajono apylinkės teismas 2014-12-11 nutartimi pavedė Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui nustatyti J. L. buvimo vietą, o 2015-01-09 nutartimi paskelbta jo paieška, tačiau iki šiol šis asmuo nerastas, paieška tęsiama. Šios aplinkybės rodo, kad J. L., žinodamas apie teismo jam paskirtus nemokamus darbus, vengia atvykti į Probacijos tarnybą, slapstosi, todėl darytina išvada, kad jis nesutinka atlikti paskirtų nemokamų darbų.

LR BK 74 str. 1 dalyje nustatyta, kad, jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamąją poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimu pakeičia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone.

Iš bylos duomenų matyti, kad J. L. vengia atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 30 valandų nemokamų darbų, todėl yra pagrindas šią baudžiamojo poveikio priemonę jam pakeisti į įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (LR BK 74 str.).

Išaiškintina, kad įmoka per teismo nustatytą terminą turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sąskaitą Nr. LT26 7300 0100 0245 5919, „Swedbank“, AB, nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą. Jeigu per teismo nustatytą terminą įmoka nėra sumokama, Teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos išieškojimo į antstolį.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

teikimą tenkinti.

Pakeisti nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo 2014-08-18 nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 30 valandų nemokamų darbų – į kitą baudžiamojo poveikio priemonę ir paskirti jam 5 MGL (188,30 eurų) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Pakeistą baudžiamojo poveikio priemonę vykdyti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti J. L. įmokėti įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.