- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-10-01
- Bylos Nr.
- 2-5909-934/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-03-3-04710-2012-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žilvinas Terebeiza
- Ieškovas
- UAB „Merata“
- Atsakovas
- UAB „Drink Outlet“
- Kategorijos
- 45.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Terebeiza, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Merata“ ieškinį atsakovui UAB „Drink Outlet“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas kreipėsi į Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka prašydamas priteisti iš atsakovo 24 682,12 Lt skolą, 30,98 Lt palūkanas, 6 proc. metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Tarp šalių 2010 m. rugpjūčio 3 d. buvo sudaryta Tiekimo sutartis Nr. 3944 (toliau – Sutartis) pagal kurią ieškovas įsipareigojo pagal atsakovo pateiktas paraiškas tiekti atsakovui prekes, o atsakovas įsipareigojo šias prekes priimti ir atsiskaityti. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė didmeninio pirkimo – pardavimo sutartiniai teisiniai santykiai (CK 6.371 str.).
Ieškovo ieškinyje nurodyti paaiškinimai bei pateiktos PVM sąskaitos – faktūros patvirtina, jog ieškovas pateikė atsakovui prekes, o atsakovas jas gavo, tačiau neįvykdė savo sutartinės prievolės ir nesumokėjo ieškovui už gautas prekes, todėl netinkamai įvykdė sutartinę prievolę, praleidęs jos įvykdymo terminą (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.), todėl ieškovui priteistina iš atsakovo 24 682,12 Lt skola.
CK 6.210 str. 2 d. numato, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d. numato, kad palūkanų norma sudaro vieno mėnesio VILIBOR (vidutinės tarpbankinės palūkanų normos, kuriomis bankai pageidauja (pasiruošę) paskolinti lėšų litais kitiems bankams) palūkanų norma, padidinta 7 procentiniais punktais. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistinos 30,98 Lt palūkanos, paskaičiuotos 7,74 proc. tarifu už uždelstą atsiskaityti laikotarpį iki 2012 m. rugsėjo 26 d.
Ieškovui iš atsakovo priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Patenkinus ieškinį iš atsakovo ieškovui priteisiamas 371,00 Lt žyminis mokestis ir 2087,25 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš UAB „Drink Outlet“, įm.k. 302529489, 24 682,12 Lt skolą, 30,98 Lt palūkanas, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2012-09-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 2 458,25 Lt bylinėjimosi išlaidas UAB „Merata“, įm.k. 123433271, naudai.
Atsakovas per 20 dienų nuo preliminarus sprendimo gavimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir raštu pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus arba raštu pateikti teismui motyvuotus prieštaravimus.
Išaiškinti atsakovui, kad, jei per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos gavimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.