Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovų A. S., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimus dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Jemesta“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovės UAB „Jemesta“ vadovas teismui pateikė įmonės finansinius dokumentus.

Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jemesta“ keltina bankroto byla.

Dėl įmonės nemokumo nustatymo.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įstatyme kaip vienas iš savarankiškų bankroto bylos iškėlimo pagrindų yra įvardintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalis 1 punktas). Teismas įmonės nemokumo klausimą sprendžia pagal aktualius įmonės finansinės atskaitomybės duomenis, vadovaudamasis kitais byloje esančiais įrodymais, pagrindžiančiais pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realią turimo turto vertę.

Bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 19 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1124-381/2016). Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiškia, jog pačios šalys turi pareigą įrodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12 str., 178 str.).

Iš VĮ „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad atsakovė UAB „Jemesta“ Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2010 m. balandžio 6 d. Iš atsakovės vadovo teismui pateiktų dokumentų matyt, kad 2015 m. balansų duomenimis UAB „Jemesta“ turimas turtas sudarė 23 969 Eur, iš kurio ilgalaikis turtas sudarė 3835 Eur, trumpalaikis turtas – 20 134 Eur, kurio didžiąją dalį (19 857 Eur) sudarė atsargos, išankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys. Balanso duomenimis 2015 metais bendrovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 23 749 Eur, kurie visi buvo per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai. Atsakovė 2015 metais dirbo nuostolingai, jos nuostoliai siekė 20 097 Eur. Iš 2016 m. balanso duomenų matyti, kad įmonės turtas sudarė 3186 Eur, kuris visas buvo ilgalaikis materialus turtas, o praėjusiais metais atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 31 449 Eur, kurie visi buvo per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai. 2016 metais bendrovės nuostoliai siekė 28 483 Eur. Atsakovė teismui pateikė kreditorių sąrašą, iš kurio matyti, kad UAB „Jemesta“ yra skolinga darbuotojams ir VSDFV 31 449 Eur. Taip pat atsakovės vadovas nurodė, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 28 d. sprendimu iš atsakovės yra priteista 34 688,60 Eur ieškovei 149-ajai garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai. Išieškojimą pagal šį teismo sprendimą vykdo antstolis A. Š.. Taigi iš pateiktų balanso duomenų nustatyta, kad jau 2015 metais atsakovės skolos viršijo pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, o jau 2016 metais skolos net kelis kartus viršijo įmonės turimo turto vertę, o tai atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką – įmonės pradelsti įsipareigojimai viršiją įmonės turimo turto vertę. Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų nustatyta, kad atsakovė savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad atsakovės vardu yra registruotos transporto priemonės, tačiau jos visos yra areštuotos įvairių institucijų. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos duomenims UAB „Jemesta“ tarp mokesčių mokėtojų, turinčių deklaruotų mokesčių mokestinę nepriemoką, nėra. VSDFV duomenimis valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atsakovė yra skolinga 8358,61 Eur, įmonėje yra 3 apdraustieji asmenys.

Taigi, įvertinus visus byloje esančius duomenis, darytina išvada, kad atsakovė UAB „Jemesta“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, nemoka mokesčių valstybei, ir įmonės skolos viršija įmonės turimo turto vertę o tokia UAB „Jemesta“ būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.

Nustatęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iškelti UAB „Jemesta“ bankroto bylą, t. y. įmonė, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, yra nemoki ir įmonė negali vykdyti įsipareigojimų.

Administruoti atsakovės UAB „Jemesta“ bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Mindas“. Paskirta administratoriaus kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).

Iškėlus UAB „Jemesta“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Jemesta“ (juridinio asmens kodas 302496644, adresas Jonavos r. sav. Jonavos m. Panerių g. 15-15) bankroto bylą.

Administruoti UAB „Jemesta“ paskirti bankroto administratorių UAB „Mindas“ (sąrašo Nr. B-JA210, adresas Radviliškio r. sav. Radviliškio m. Maironio g. 18, tel. 8 674 80991, el. p. info@mindas.lt).

Areštuoti UAB „Jemesta“ (juridinio asmens kodas 302496644) nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Jemesta“ (juridinio asmens kodas 302496644) kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Jemesta“ (juridinio asmens kodas 302496644) valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Centrinės hipotekos įstaigai, VĮ Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieškovei, atsakovei, bankroto administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.