- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-01-05
- Bylos Nr.
- A2.13.-45-744/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs 2008-10-23 Šiaulių apskrities VPK l.e. viršininko pareigas V. J. teikimą dėl R. T. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2008 m. spalio 27 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas 2008 m. spalio 23 d. Šiaulių apskrities VPK l.e. viršininko pareigas V. J. teikimas R. T. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu.
2008 m. birželio 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 2007 m. spalio 24 d. Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko Stasio Reifo nutarimu paskirta ir nesumokėta 5000 litų bauda pakeista 400 (keturių šimtų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas įsiteisėjo 2008 m. liepos 8 d.
2008 m. liepos 18 d. R. T. buvo paštu išsiųstas šaukimas atvykti į Šiaulių miesto vyriausiąjį policijos komisariatą dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietos ir sąlygų suderinimo, tačiau šaukimas grąžintas, kad R. T. gyvenamojoje vietoje nerastas (b.l. 5). 2008 m. rugsėjo 4 d. R. T. buvo įpareigotas atvykti 2008-09-16 10.00 val. į Šiaulių miesto VPK dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo, tačiau į minėtą komisariatą neatvyko ir nemokamų viešųjų darbų dirbti nepradėjo.
Teismo posėdžio metu R. T. paaiškino, kad žinojo apie jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, taip pat žinojo, kad juos privalo atlikti per keturis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nemokamų viešųjų darbų dirbti nepradėjo, nes ieškojo darbo. Buvo laikinai įsidarbinęs UAB „T“. Gyveno (duomenys neskelbtini). Policijos šaukimus atvykti dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietos ir sąlygų suderinimo gaudavo, tačiau nuvykęs į policijos komisariatą nebuvo. Kodėl paaiškinti negali, nežino. Šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). Ten yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
LR ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai, kur numatyta, kad administracinė nuobauda siekiama nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį bei prevencinių tikslų. Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausiai reiškia tam tikrų suvaržymų paskyrimą, negatyvių pasekmių atsiradimą asmeniui, kurio atžvilgiu ta sankcija taikoma. Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra būtina sąlyga, nes priešingu atveju nuobaudos būtų beprasmiškos ir nepasiektų joms keliamų tikslų.
Asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu. Nemokami viešieji darbai keičiami areštu skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip 30 parų (ATPK 334 str.).
Iš prie teikimo pridėtų dokumentų matyti, kad 2008 m. birželio 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu R. T. 2007 m. spalio 24 d. Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko Stasio Reifo nutarimu paskirta ir nesumokėta 5000 litų bauda buvo pakeista 400 (keturių šimtų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, juos R. T. įpareigotas atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Šiaulių miesto VPK šaukimais ne kartą kviečiamas atvykti dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietos ir sąlygų suderinimo, neatvyko, policijos pareigūnams ne kartą lankantis jo paties nurodytojoje gyvenamojoje vietoje - nerastas, 2008-09-04 įpareigotas atvykti 2008-09-16 10.00 val. į Šiaulių miesto VPK dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo, neatvyko ir nemokamų viešųjų darbų dirbti nepradėjo. Svarbių priežasčių, dėl ko nedirbo nemokamų viešųjų darbų, teismo posėdžio metu R. T. nenurodė. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad R. T. be jokių svarbių priežasčių per daugiau nei penkis mėnesius neatidirbo nei vienos valandos nemokamų viešųjų darbų, konstatuoja, kad jis 2008 m. birželio 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtus nemokamus viešuosius darbus atlikti piktybiškai vengė, todėl Šiaulių apskrities VPK l.e. viršininko pareigas V. J. teikimas tenkintinas, teismo nutarimu R. T. paskirti 400 valandos trukmės nemokami viešieji darbai keistini administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip trisdešimt parų (ATPK 334 str.).
Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo (ATPK 337 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 5 d., 334 str., 337 str., teisėjas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2008 m. birželio 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtus 400 (keturių šimtų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu.
Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo R. T. sulaikymo momento.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.