Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-02-01 · Byla Nr. A2.9.-194-799/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-01
Bylos Nr.
A2.9.-194-799/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00099-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
J. K.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-194-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00099-2016-4
Registro Nr. ROIK: 16054640632
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 1 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2015-12-14, apie 15 val., būdama savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), savo mažamečių vaikų akivaizdoje buvo neblaivi, jai nustatytas 3,10 promilės girtumas. Namuose matėsi visur išmėtyti daiktai, neplauti indai, jautėsi stiprus alkoholio kvapas. Nepilnamečiai vaikai buvo nevalgę. J. K. būdama neblaivi mažamečių akivaizdoje rodė netinkamą pavyzdį jiems, negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiais vaikais, užtikrinti jų saugumo. Tokiais savo veiksmais J. K. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p., kaip motina panaudojo valdžią priešingą vaikų interesams.

J. K. į teismo posėdį neatvyko, kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad J. K. kaltę prisipažįsta, parodė, kad 2015-12-14 apie 15 val. ji susipyko su vaiku, todėl susinervinusi nusipirko alkoholio ir jį viena išgėrė.

Motyvuojamoji dalis

J. K. kaltė įrodyta jos pačios rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės J. S. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, K. K. paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. K. panaudojo valdžią priešingą vaikų interesams, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes J. K. pareikštinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pareikšti įspėjimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė