Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant L. S.,

išnagrinėjęs L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka nebaustos gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. 2013 m. spalio 8 d., apie 19 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdama kaip keleivė automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi tarp asmeninių daiktų gabeno 67 pakelius cigarečių ,,Minsk capital“, 10 pakelių cigarečių ,,Clamur Suiper slims“, 10 pakelių cigarečių ,,Queen Charm“, 10 pakelių cigarečių ,,Minsk7“, 9 pakelius cigarečių ,,Winston silver“, 10 pakelių cigarečių ,,Fest“, 5 pakelius cigarečių ,,Kent HD“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 950.27 Lt. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: L. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad vežė cigaretės, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną, L. S. nedeklaravo privalomai deklaruotinų prekių ir paslėpusi tarp asmeninių daiktų gabeno 121 pakelį cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 950,27 Lt (7,31 MGL).

L. S. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę ir jų slėpimo vietą (tarp asmeninių daiktų ir vienoje vietoje), į pažeidėjo asmenybę bei turtinę padėtį, kuri nedirba, registruojasi darbo biržoje, dėl lėšų stokos nupirkti malkų įgijo leidimus miško kirtimo atliekų ruošimui Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), ištekėjusi, suteikia pagalba savo sunkiai sergančiai motinai G. G., kuri gyvena ir gydėsi užsienyje-Baltarusijos Respublikoje, administracine tvarka nebausta, yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, gabentų cigarečių kiekis nedidelis, o vertė sudaro nežymiai daugiau negu 5 MGL, t.y. 7,31 MG. Todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes, ir, atsižvelgus į teismų praktiką baudos skirimas ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytas, nebūtų pagrįstas ir neatitiktų ATPK 26 ir 30 straipsnių reikalavimams, būtų neproporcingas padarytai veikai ir pažeistų teisingumo ir humaniškumo principą (ATPK 20 str.). Tokiu būdu, pritaikius ATPK 30 ¹ str. baudos dydis skirtinas mažesnis negu sankcijoje numatytas ATPK 210 str. 2 d. minimalus, kurios mokėjimas, atsižvelgiant į jos nemokumą išdėstytinas per 20 mėn.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir, pritaikius ATPK 30 ¹ str., skirti jai 2000 (dvejų tūkstančio) litų baudą su kontrabandos daiktų (67 pakelius cigarečių ,,Minsk capital“, 10 pakelių cigarečių ,,Clamur Suiper slims“, 10 pakelių cigarečių ,,Queen Charm“, 10 pakelių cigarečių ,,Minsk7“, 9 pakelius cigarečių ,,Winston silver“, 10 pakelių cigarečių ,,Fest“, 5 pakelius cigarečių ,,Kent HD“) konfiskavimu.

Baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėn., mokant kiekvieną mėnesį po 100 Lt.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirmą 100 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 100 Lt į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.