- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-16
- Bylos Nr.
- 1A-234-526/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Eduardas Maškevičius, Linas Pauliukėnas, Eugenijus Antanauskas
- Nuteistasis
- A. D., A. Š.
- Advokatai
- Aleksandras Jokūbauskas
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eugenijaus Antanausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Eduardo Maškevičiaus ir Lino Pauliukėno,
teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. D. gynėjo advokato Aleksandro Jokūbausko apeliacinį skundą dėl Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžio, kuriuo A. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 30 MGL (1500 Eur) bauda, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 90 MGL (4500 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu bausmės subendrintos ir paskirta 90 MGL (4500 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2022-04-26 18.30 val. iki 2022-04-27 15.04 val., prilyginant, kad 2 MGL (100 Eur) bauda yra sumokėta ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 88 MGL (4400 Eur) bauda.
Nuosprendžiu taip pat nuteistas A. Š., bet dėl jo nuosprendis nėra skundžiamas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. A. D. nuteistas už tai, kad neteisėtai įgijo, laikė psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent 2022-04-26, apie 17 val., Klaipėdoje, iš nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo (nusipirko) 8,261 g. narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminės dalys). Šias narkotines medžiagas – kanapes (antžeminės dalys) nuo įgijimo neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė automobilyje „BMW 3281“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2022-04-26 19 val. (duomenys neskelbtini) kratos metu paėmė policijos pareigūnai. Dėl šių savo veiksmų A. D. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.