Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ieškinį atsakovei WFF World Fitness Federation dėl bankroto bylos iškėlimo išnagrinėjo bankroto bylos iškėlimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

byloje buvo nagrinėjamas ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos reikalavimas iškelti atsakovei bankroto bylą. Ieškovė nurodė, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) yra atsakovės kreditorius. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis, 2019 m. gruodžio 28 d. Asociacijos mokestinė nepriemoka buvo 42 323,63 EUR. WFF World Fitness Federation mokestinė nepriemoka susidarė Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai 2016 m. kovo 30 d. surašius patikrinimo akto, kuriuo apskaičiuotos papildomos gyventojų pajamų ir pelno mokesčių sumos. Asociacija mokestinio patikrinimo metu papildomai apskaičiuotų mokesčių ir su jais susijusių sumų nesumokėjo. Tai, kad WFF World Fitness Federation yra nemoki, patvirtina šios aplinkybės: paskutiniame Asociacijos pateiktame balanse už 2018 metus viso turto vertė nurodyta 41 720,00 EUR, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 41 720,00 EUR. Asociacijos įsipareigojimai viršija į pusę į jos balansą įrašyto turto vertę, todėl WFF World Fitness Federation yra nemoki; VMI prie FM duomenimis Asociacijos vardu nėra įregistruota kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, Asociacija nuo 2016 metų nesugebėjo bent iš dalies atsiskaityti su kreditore VMI prie FM, priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko; Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis Asociacijoje nedirba nei vienas darbuotojas. VMI prie FM ĮBĮ 6 straipsnio 2 dalyje nurodytą sąlygą įvykdė. VMI prie FM 2019 m. rugpjūčio 12 d. raštu Nr. (23.4-08) RNA-20160 pranešė Asociacijai apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, šis raštas registruotu laišku siųstas Asociacijos registracijos adresu (duomenys neskelbtini), siuntos brūkšninio kodo Nr. RE124195600LT. VMI prie FM siųstas raštas įteiktas nebuvo ir siunta grąžinta siuntėjui VMI prie FM. Nepavykus registruotu laišku įteikti pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, VMI prie FM išsiuntė pakartotinį pranešimą Asociacijos buveinės adresu – (duomenys neskelbtini). Tai patvirtina VMI prie FM 2019 m. lapkričio 20 d. raštas Nr. (23.1-08) RNA-28896 ir AB Lietuvos paštui 2019 m. lapkričio 21 d. pateiktų registruotų pašto siuntų sąrašas (siuntos brūkšninio kodo Nr. RE179694560LT) VMI prie FM siųstas raštas įteiktas nebuvo, tačiau vadovaujantis ĮBĮ 6 straipsnio 2 dalimi, pranešimas laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo išsiuntimo, t. y. 2019 m. lapkričio 26 d. WFF World Fitness Federation per VMI prie FM 2019 m. lapkričio 20 d. rašte Nr. (23.1-08) RNA-28896 nurodytą terminą mokestinės nepriemokos nesumokėjo.

Ieškinys tenkintinas.

2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ), neteko galios ĮBĮ su visais pakeitimais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnyje, reglamentuojančiame pereinamąsias nuostatas dėl nemokumo procesų, nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo (JANĮ) nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus tam tikras išvardytas šio įstatymo nuostatas. Nagrinėjamu atveju ikiteisminė procedūra atlikta pagal ĮBĮ, pareiškimas dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo gautas 2019 m. gruodžio 30 d., tai yra, iki JANĮ įsigaliojimo, todėl šiuo atveju taikytinos sprendžiant dėl bankroto bylos iškėlimo ĮBĮ nuostatos, o procedūrinio pobūdžio veiksmai sprendžiami pagal JANĮ nuostatas, netvirtintinas bazinis atlygis bankroto administratoriui pagal išimtį JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 1 punktas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iškelti: 1) įmonė yra nemoki; 2) įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Teismas atsakovei nustatė terminą atsiliepimui, bankroto bylai nagrinėti reikalingiems finansinės atskaitomybės dokumentams pateikti. Atsakovė teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą, finansinės atskaitomybės dokumentus, atsiliepime nurodė, jog su ieškovės ieškiniu sutinka.

Įvertinus byloje esančių įrodymų visumą, nustatyta, kad atsakovė įregistruota Juridinių asmenų registre nuo 2005 m. rugsėjo 22 d. Valstybės įmonės Registrų centras duomenimis, atsakovė registruotino nekilnojamojo turto, neturi. Atsakovės vardu Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre transporto priemonės neįregistruotos. Byloje nėra duomenų apie kitokį atsakovei realiai nuosavybės teise priklausantį turtą. Atsiliepime atsakovė nurodė, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai sudaro 42324 EUR. Kaip matyti iš ieškovės pateiktų įrodymų šis pradelstas įsipareigojimas yra ieškovei, kuris atsirado 2016 m. kovo 30 d. Atsakovės 2020 m. vasario 3 d. sudarytame balanse turtas nenurodytas.

Esant tokioms aplinkybėms, vertinant, jog atsakovė ilgą laiką nevykdo įsipareigojimų ieškovei, nėra duomenų apie realiai esamą atsakovės turtą, nesant kitų duomenų apie atsakovės pradelstus įsipareigojimus, pripažįstama, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai yra šiuo metu 42324 EUR, o įrašytino į balansą turto nėra ir pradelsti atsakovės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) akivaizdžiai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Todėl yra pagrindas išvadai padaryti, kad atsakovė veiklos nevykdo, nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas), todėl yra pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas, įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., bankroto administratoriaus kandidatūra iš asmenų, įrašytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sąrašo, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsakovės bankroto administratoriumi skirtina uždaroji akcinė bendrovė „Reniva“, sąrašo eilės Nr.: B-JA213.

Byloje šiuo metu nėra duomenų apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, vykdomus išieškojimus atsakovės atžvilgiu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. iškelti atsakovei WFF World Fitness Federation, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios WFF World Fitness Federation nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Reniva“, sąrašo eilės Nr.: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini).

3. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės WFF World Fitness Federation, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

4. Nustatyti, kad bankrutuojančios WFF World Fitness Federation kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

5. Įpareigoti bankrutuojančios WFF World Fitness Federation valdymo organus per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

6. Išaiškinti atsakovės valdymo organams, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

8. Neįsiteisėjusios nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtajai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

9. Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

10. Įpareigoti nemokumo administratorę, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

11. Įpareigoti nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje.

Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.