- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-24
- Bylos Nr.
- A2.2.-540-434/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- T. L.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo T. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) vedusio, aukštojo išsilavinimo, pensininko, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. L. 2014-07-16 d. apie 12³⁰ val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, būdamas neblaivus (nustatytas 0,47 promilių alkoholinis girtumas) išėjo pro kasas nesumokėjęs už butelį alaus „Optima linija“, kurio vertė 1,60 Lt. Tokiais veiksmais T. L. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Šalies argumentai
T. L. paaiškinimu, kadangi buvo išgėręs, taip ir pasielgė. Labai gailisi taip pasielgęs, o kadangi pragyvena tik iš 800 Lt gaunamos pensijos, prašo skirtą baudą kiek įmanoma mažinti.
Motyvuojamoji dalis
T. L. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: asmens neblaivumo testas, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, apsaugos darbuotojo rašytinis paaiškinimas ir poėmio aktas. Šiais duomenimis teismas neturi jokio pagrindo netikėti.
T. L. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų, taip pat tai, kad teismo posėdyje prisipažino nusižengęs ir nuoširdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė neblaivus.
Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, prekės vertę ir kiekį, į tai, kad prekė buvo grąžinta į prekybą, pažeidėjo kaltės laipsnį, nustatytą lengvą girtumą, asmenybę – pensininkas, duomenų apie teistumą nėra, nebaustas per metus administracine tvarka, bet baustas kartą praeityje. Atsižvelgiant į visas šias byloje nustatytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, paskirti mažesnę baudą, nei sankcijoje numatyta minimali bauda (LR ATPK 30 ¹ str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
nutaria:
T. L. nubausti pagal LR ATPK 50 str., taikant LR ATPK 30 ¹ str., 50 Lt bauda.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.