- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-10-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-991-785/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanav
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, gyv. (duomenys neskelbtini), moksleivio, bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Mažeikiu rajono PK viešosios tvarkos ir eismo priežiuros poskyrio pareigunas suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad:
M. R. 2008 m. spalio 2 d., 22:24 val., Mažeikiuose, Skuodo g. Nr. 1 esancioje parduotuves „IKI“ stovejimo aikšteleje neturedamas 2 metu vairavimo stažo bei budamas neblaivus (nustatytas 0,28 promiliu girtumas), atbuline eiga vairuodamas automobili (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neisitikines, kad tai bus saugu, atsitrenke i apšvietimo stulpa, del ko buvo apgadintas automobilis ir apšvietimo stulpas.
Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.
Kad M. R. padare ši pažeidima, yra irodyta 2008-10-02 administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, Telšiu apskrities VPK Mažeikiu r. PK VTS keliu policijos poskyrio patrulio R. S. tarnybiniu pranešimu, autoavarijos vietos schema bei administracinen atsakomyben traukiamo asmens paaiškinimu, todel jam skirtina administracine nuobauda.
LR ATPK 7 str. nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes. Pažeidejo atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra ta, kad jis pripažino padares pažeidima ir nuoširdžiai del to gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra ta, kad per vieneriu metu laikotarpi asmuo jau buvo baustas už tokios pacios rušies administracinius teises pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemone, kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti nuolatini auku keliuose skaiciaus augima. Todel, atsižvelgiant i atsakomybe lengvinancia bei sunkinancia aplinkybes, M. R. pagal LR ATPK 127 str. 3 d. skirtina vidutine straipsnio sankcijoje numatyta pinigine nuobauda – 4500,00 Lt dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams.
Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemoniu vairuotojai laikomi neteke specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 224 ir 287, 330 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti M. R. kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.
M. R. pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dali paskirti administracine nuobauda – 4500,00 Lt (keturiu tukstanciu penkiu šimtu litu 00 ct) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemone atemimu 3 metams.
Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, M. R. laikomas netekes specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.
Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas negali sumoketi, turi teise per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo jam dienos kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.
Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252 esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6010). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.
Šis nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.