- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-04-28
- Bylos Nr.
- 2-654-672/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-00447-2011-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Jokubauskienė
- Atsakovas
- N. L.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Akmenes rajono apylinkes teismo teiseja Virginija Jokubauskiene raytinio proceso tvarka inagrinejusi iekovo AB bankas „SNORAS“ iekini atsakovei N. L. del skolos priteisimo
Aprašomoji dalis
nustate:
AB bankas „SNORAS“ prao priteisti i atsakoves N. L. 9222,38 Lt negra˛inta paskola, 5% (penkiu procentu) metines palukanas u˛ visa priteista suma nuo bylos teisme ikelimo iki teismo sprendimo visiko ivykdymo ir 277 Lt ˛ymini mokesti. Iekovas prao atsakovei nepateikus atsiliepimo i pareikta iekini priimti sprendima u˛ akiu.
Atsakovei procesiniai dokumentai iteikti asmenikai ir pasiraytinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, bet atsakoves atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatyta keturiolikos dienu termina teisme negautas.
Atsi˛velgiant i aukciau idestytas aplinkybes darytina ivada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnio 1 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendima u˛ akiu.
Iekinys tenkintinas visikai.
Ityrus byloje esancius irodymus – 2007-10-31 lanksciosios paskolos be u˛stato sutarti Nr.035-33344-200, 2008-06-18 klasikines vartojamosios paskolos be u˛stato sutarti Nr. KV20080618Z990005; papildoma susitarima Nr.1 prie 2008-06-18 paskolos sutarties Nr. KV20080618Z990005, 2007-11-05 ir 2009-12-01 memorialinius orderius Nr. 3540806 ir Nr. 5203971, 2008-06-18 saskaitos iraa, atsakoves 2009-11-26 prayma sujungti paskolos sutartis, skolos paskaiciavimo pa˛yma, 2010-11-29 praneima del isipareigojimu nevykdymo, 2010-12-13 ir 2011-01-13 ispejimus del isipareigojimu nevykdymo, ir 2011-02-07 praneima del sutarties nutraukimo prie termina, – nustatyta, kad iekovas pagal 2007-10-31 paskolos sutarti Nr.035-33344-200 suteike atsakovei 10000 Lt paskola, pagal 2008-06-18 paskolos sutarti Nr. KV20080618Z990005 suteike 5000 Lt paskola, papildomu susitarimu Nr.1 prie 2008-06-18 paskolos sutarties Nr. KV20080618Z990005 atsakoves isipareigojimai buvo sujungti i viena 10374,58 Lt paskola. ia paskola atsakove isipareigojo gra˛inti iki 2014-11-27, kas menesi mokant lygiomis dalimis, taip pat minetu susitarimu alys susitare del metiniu palukanu, kurios negali buti ma˛esnes nei 10 % procentu ir 0,1 % delspinigiu dyd˛io, skaiciuojant u˛ kiekviena u˛delsta diena nuo laiku nesumoketos sumos. Atsakove nevykde sutartiniu isipareigojimu ir isiskolino iekovui i viso 9222,38 Lt, tame skaiciuje 8816,96 Lt negra˛intos paskolos, 63,78 Lt nesumoketu palukanu, 335,64 Lt delispinigiu, 6 Lt u˛ praneimu apie isiskolinima siuntima.
Motyvuojamoji dalis
Byloje nustatyta, kad atsakove pasinaudojo iekovo jai suteiktais kreditais, taciau sutartimi prisiimtu isipareigojimu, nevykde, t. y. nemokejo paskolos bei palukanu. iais savo veiksmais atsakove pa˛eide sutarciu vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.881 straipsnio 1 dalies, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.874 straipsnio reikalavimus, pagal kuriuos prievoles turi buti vykdomos tinkamai ir sa˛iningai, nustatytu laiku, kredito gavejas privalo gra˛inti kredito davejui tokia pat pinigu suma, kokia i jo gavo, bei moketi palukanas. Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievoles neivykdes ar ja netinkamai ivykdes asmuo privalo atlyginti kitai sutarties aliai jos patirtus nuostolius bei sumoketi netesybas (CK 6.256 straipsnis, 6.872 straipsnis). Atsakove pa˛eide prievole ir sutarciu vykdymo principus (CK 6.63 straipsnis 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis). CK 6.71 str. 1 d. ir 6.258 str. 1 d. leid˛ia sutartyje susitarti, jog prievoles neivykd˛iusi arba ja netinkamai ivykd˛iusi sutarties alis privalo sumoketi kitai aliai netesybas – bauda arba delspinigius. Atsi˛velgiant i tai kas idestyta iekovo reikalavimas priteisti i atsakoves likusia 9222,38 Lt dyd˛io skola yra pagristas ir tenkintinas.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo moketi istatymo nustatyto dyd˛io palukanas u˛ priteista suma nuo bylos ikelimo teisme iki teismo sprendimo visiko ivykdymo. Procesines palukanos skaiciuotinos taip pat ir nuo priteistu Sutartyje numatytu palukanu, atliekanciu mokejimo funkcija. Todel vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi i atsakoves priteistinos penkiu procentu metines palukanos u˛ visa priteista suma nuo bylos ikelimo teisme iki teismo sprendimo visiko ivykdymo. I priteistos sumos, nuo kurios yra priteisiamos procesines palukanos, savoka neieina bylinejimosi ilaidos.
Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi i atsakoves iekovui priteistinas 277 Lt ˛yminis mokestis, sumoketas 2011-03-28 mokejimo nurodymu Nr.00004067. I atsakoves taip pat priteistinos 9 Lt pato ilaidos valstybei.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 3 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. ir 2 d., 6.881 str. 2 d. teismas
Iekini patenkinti visikai.
Priteisti iekovui AB bankui SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, A. Vivulskio g. 7, Vilnius, atsiskaitomoji saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas SNORAS, banko kodas 260101758, i atsakoves N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 9222,38 Lt (devyniu tukstanciu dvieju imtu dvideimties dvieju litu 38 ct) skola, 5 % (penkiu procentu) metines palukanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos ikelimo teisme - 2011-03-31, iki teismo sprendimo visiko ivykdymo, bei 277 Lt (dvieju imtu septyniasdeimties septyniu litu) ˛ymini mokesti.
Priteisti i atsakoves N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 9 Lt (devynis litus) pato ilaidu valstybei.
Iaikinti atsakovei, del kurios yra priimtas sprendimas u˛ akiu, kad atsakove negali sprendimo u˛ akiu skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo sprendimo u˛ akiu priemimo dienos turi teise pateikti Akmenes rajono apylinkes teismui kartu su iuo sprendimu siunciamame praneime nurodyto turinio prayma del sprendimo u˛ akiu per˛iurejimo.
Iaikinti iekovui, kad jis turi teise per 30 dienu nuo sprendimo u˛ akiu priemimo apskusti ji iauliu apygardos teismui, skunda paduodant per Akmenes rajono apylinkes teisma.
Sprendimo nuoraus isiusti alims.