Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-08-03 · Civilinė byla Nr. e2VP-19874-945/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-03
Bylos Nr.
e2VP-19874-945/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-15021-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marius Bartninkas
Pareiškėjas
R. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-19874-945/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15021-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1.1; 3.5.1.11 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 3 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. P. pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas vykdomojoje byloje pradinį išieškotoją E. Z. pakeisti į išieškotoją R. P.. Pareiškime nurodoma, kad 2014 m. gruodžio 30 d. notarės J. V. vykdomuoju įrašu buvo patvirtina E. Z. teisė priverstinai išieškoti hipoteka užtikrinto skolinio įsipareigojimo sumą iš skolininko Ž. B.. Skolinio įsipareigojimo suma – 17 377,20 EUR. 2016 m. birželio 30 d. reikalavimo perleidimo sutartimi E. Z. perleido savo reikalavimo teisę pareiškėjui. Išieškojimas pagal Vykdomąjį įrašą yra vykdomas antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/02708.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 596 straipsniu, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad E. Z. ir R. P. 2016 m. birželio 30 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria E. Z. perleido R. P. reikalavimo teisę į skolininko Ž. B. skolą pagal vykdomąjį įrašą Nr. 7KV-6039. Tokiu būdu R. P. perėmė visas išieškotojo teises ir pareigas išieškoti skolai iš skolininko Ž. B..

Esant nustatytoms aplinkybėms, išieškotojas E. Z. pakeistinas į išieškotoją R. P. vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/02708 skolai iš Ž. B. išieškoti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 596, 290-291 straipsniais, teismas,

nutaria:

prašymą patenkinti visiškai.

Pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/02708 skolai iš Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškoti, išieškotoją E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeičiant išieškotoju R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Marius Bartninkas