Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2025-10-10 · Civilinė byla Nr. e2-17925-949/2025

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-10-10
Bylos Nr.
e2-17925-949/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-06850-2025-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Gudienė
Ieškovas
A. B.
Atsakovas
UAB „(duomenys neskelbtini) “
Civilinė byla Nr. e2-17925-949/2025Proceso Nr. 2-06-3-06850-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.2.4.5.1.1; 3.2.6.1. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 10 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rima Gudienė,sekretoriaujant Erikai Grigišienei,dalyvaujant ieškovui A. B.,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ atstovui pagal pavedimą E. B.,

vertėjai N. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. B. ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini) “ dėl darbo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, įsakymo dėl darbo pareigų pažeidimo panaikinimo ir neturtinės žalos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas pripažinti ieškovo A. B. atleidimą iš darbo neteisėtu ir atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini) “ direktoriaus 2025-02-26 įsakymą Nr. P-25 panaikinti; grąžinti ieškovą A. B. į atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini) “ suvirintojo pareigas, priteisiant išmokėti vidutinį ieškovo darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo dienos iki sprendimo priėmimo dienos ir už priverstinės pravaikštos laiką už kiekvieną darbo dieną nuo kitos darbo dienos po teismo sprendimo priėmimo iki sprendimo įvykdymo, bet ne ilgiau kaip už vienerius metus; priteisti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini) “ ieškovo A. B. naudai vidutinį darbo užmokestį ir nustatyto dydžio delspinigius už laikotarpį nuo 2025-01-01 iki 2025-02-19 ir nuo 2025­02-20 iki 2025-02-25, kuomet ieškovui šis laikotarpis neteisėtai buvo žymimas kaip nemokamos atostogos ir pravaikšta; priteisti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini) “ ieškovo A. B. naudai 2000,00 Eur (dviejų tūkstančių eurų ir 00 ct) neturtinę žalą; teismo nuožiūra, viršyti pareikštus reikalavimus, t. y. patenkinti reikalavimus daugiau nei buvo pareikšta, taip pat priimti sprendimą dėl reikalavimų, kurie nebuvo pareikšti, tačiau yra tiesiogiai susiję su pareikšto ieškinio dalyku ir pagrindu arba taikyti įstatymų numatytą alternatyvų darbuotojo teisių ar teisėtų interesų gynimo būdą; priteisti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini) “ bylinėjimosi išlaidas.