Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-11-03 · Byla Nr. A2.9.-1039-419/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-03
Bylos Nr.
A2.9.-1039-419/2014
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00867-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
N. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1039-419/2014(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00867-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 3 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. K. g., K. k., Šalčininkų r. sav., administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

N. K. padarė nedidelį chuliganizmą, nes 2014-06-24 apie 15.00 val., K. g., K. k., Šalčininkų r. sav., viešoje vietoje, savo namo neaptvertame kieme, kitų žmonių akivaizdoje tyčia iš chuliganiškų paskatų, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytais necenzūriniais žodžiais įžeidė kaimynus J. B. ir J. L., tokiais savo veiksmais pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad N. K. savo kaltės nepripažino, tačiau jos padarytas pažeidimas visiškai įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: 2014-08-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnės I. J. tarnybinis pranešimas, I. K., J. L., J. B. paaiškinimai bei kita bylos medžiaga patvirtina, kad N. K. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl jos veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 174 straipsnį.

Skiriant N. K. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad ji administracine tvarka bausta, tačiau bausta ne už analogiškus pažeidimus. Jos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas bylos aplinkybes, yra pagrindas už pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą skirti N. K. šio straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Nutaria:

N. K. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 174 straipsnį ir skirti 100 Lt (vienas šimtas Lt) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas V. V.