Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, susipažinusi su pareiškėjų E. Š. ir V. Š. pareiškimu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškimas negali būti priimtas, nes yra neteismingas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

Sutinkamai su CK 3.52 str. 1 d., bendras sutuoktinių prašymas nutraukti santuoką yra paduodamas vieno iš sutuoktinių gyvenamosios vietos apylinkės teismui. Iš pareiškimo matyti, jog pareiškėjos E. Š. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o V. Š. – (duomenys neskelbtini). Kadangi vieno iš pareiškėjų gyvenamoji vieta yra Žirmūnų seniūnijoje, o kito – Žvėryno seniūnijoje, jų pareiškimas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu yra teismingas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui (2006-10-19 įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo teismo, Lietuvos Apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo“ 7 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. X-868 ).

Esant šioms aplinkybėms, E. Š. ir V. Š. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu atsisakytina priimti, kaip neteismingą Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., teismas

nuta r ė:

Atsisakyti priimti pareiškėjų E. Š. ir V. Š. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu

Išaiškinti pareiškėjams, kad atsisakymas priimti pareiškimą neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują pareiškimą teisme pagal teismingumą, tai yra Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.