Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs Šilalės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro M. S. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 86-2-00006-12 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, bedarbis, registruotas darbo biržoje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 170 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. T. 2011-01-03, apie 14.58 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, internetiniame portale www.15min.lt po 2011-01-02 publikuoto straipsnio „E. J. jau svajoja apie antrą kūdikį“, iš savo namų, (duomenys neskelbtini), jam priklausančio kompiuterio, kurio IP adresas buvo (duomenys neskelbtini), pasivadinęs „maryte“, paskelbė komentarą: „nu issigimeliai daugiau nieko, bybius nupjauti ir i snuki sukisti“, prieinamą neapibrėžtam žmonių skaičiui, taip viešai siekė sumenkinti, paniekinti, įžeisti žmonių grupę, skiriamą seksualinės orientacijos pagrindu (homoseksualus), bei viešai kurstė smurtauti prieš žmonių grupę, skiriamą seksualinės orientacijos pagrindu (homoseksualus).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika įrodyta šiais įrodymais:

K. T., savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2011-01-03, išgėręs alkoholinių gėrimų, užėjęs į portalą www.15min.lt ir perskaitęs straipsnį apie E. J., jog jis svajoja apie antrą vaiką, žinodamas, kad jis yra gėjus, pasipiktino ir parašė komentarą „nu issigimelei daugiau nieko, bybius nupjauti ir i snuki sukisti“. Blaivus to daręs nebūtų. Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. (b. l. 50, 53)

Iš Tolerantiško jaunimo asociacijos skundo matyti, kad internetiniame portale www.15min.lt po 2011-01-02 publikuoto straipsnio „E. J. jau svajoja apie antrą kūdikį“ 2011-01-03 14.58 val. asmuo, pasivadinęs „maryte“, iš IP: 78.61.174.112 paskelbė komentarą „nu issigimeliai daugiau nieko, bybius nupjauti ir i snuki sukisti“. Mano, kad taip tyčiojamasi iš homoseksualinės orientacijos asmenų, jie yra įžeidinėjami, niekinami, skatinama juos diskriminuoti, susidoroti su jais ir smurtauti prieš juos (b. l. 9-13).

Iš internetiniame portale www.15min.lt 2011-01-02 publikuoto straipsnio „E. J. jau svajoja apie antrą kūdikį“ matyti, kad gėjų pora svajoja dar apie vieną kūdikį (b. l. 17).

Iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro atsakymo į IP paklausimą matyti, kad 2011-01-03 14.58 val. IP adresas (duomenys neskelbtini) priklausė vartotojui K. T., adresu: (duomenys neskelbtini)

Iš ekspertizės akto matyti, kad autoriaus „maryte“ pasakymu „nu issigimeliai daugiau nieko, bybius nupjauti ir i snuki sukisti“ siekiama sumenkinti, paniekinti, įžeisti žmonių grupę, skiriamą seksualinės orientacijos pagrindu, bei raginama smurtauti prieš žmonių grupę, skiriamą seksualinės orientacijos pagrindu. (b. l. 28-45)

Kadangi K. T. viešai kurstė smurtauti, prieš žmonių grupę skiriamą seksualinės orientacijos pagrindu (homoseksualus), veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 170 str. 3 d.

K. T. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, už kurį baustinas. Kaltinamajam už veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170 str. 3 d. skirtina 8 minimalių gyvenimo lygių (1040 Lt.) dydžio bauda.

Bausmės dydis nustatytinas atsižvelgiant į veikos pavojingumą visuomenei, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo reikšmės nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti K. T. kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 170 str. 3 d. ir skirti jam 8 minimalių gyvenimo lygių 1040 Lt (vieno tūkstančio keturiasdešimties litų) dydžio baudą, kuri turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir sumokėjus baudą įmokos kvitą pristatyti nuosprendį priėmusiam teismui, nesumokėjus baudos ji bus išieškoma priverstinai.

Išaiškinti K. T., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis baudomis, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.