Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2013-09-17 · Civilinė byla Nr. 2-9991-793/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-09-17
Bylos Nr.
2-9991-793/2013
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-08119-2013-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Ieškovas
UAB „Bobutės paskola“
Atsakovas
D. S.
Civilinė byla Nr. 2-9991-793/2013Proceso Nr. 2-06-3-08119-2013-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.3.6.; 42.10.; 116.5.1.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 17 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei D. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės D. S. 500,00 Lt negrąžinto kredito, 110,65 Lt kredito mokesčio, 40,30 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui dieną sudarė 72,00 Lt žyminis mokestis ir 181,50 Lt teisinės pagalbos išlaidos.

Atsiliepimas

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2013-08-29, įpareigojant atsakovę per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.2str., 6.37str., 6.38str., 6.59str., 6.200str., 6.205str., 6.210str.).

Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovė su atsakove D. S. 2013-03-28 sudarė kredito išdavimo sutartį Nr. whx4m8s3, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 500,00 Lt kreditas. Atsakovė pagal šią sutartį įsipareigojo kreditą grąžinti ir sutartyje numatytus administravimo mokesčius sumokėti iki 2013-09-28. Atsakovė prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė, liko skolinga ieškovei 500,00 Lt kredito, 110,65 Lt kredito mokesčio, dėl to priskaičiuota 40,30 Lt palūkanų.

Tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovei buvo suteiktas 500,00 Lt kreditas. Atsakovė įgijo teisę disponuoti gautomis lėšomis, bei įsipareigojo kreditą grąžinti 2013-09-28, kas mėnesį mokėdama nustatyto dydžio įmokas. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovė būtų prievolę tinkamai vykdžiusi ar pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 500,00 Lt kredito, 110,65 Lt kredito mokesčio, 40,30 Lt palūkanų.

Be to, už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Ieškovė sumokėjo 72,00 Lt žyminį mokestį (b. l. 4), patyrė 181,50 Lt išlaidų už ieškinio parengimą (b. l. 7-8). Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 500,00 Lt negrąžinto kredito, 110,65 Lt kredito mokesčio, 40,30 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 650,95 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-07-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 253,50 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Petras Mineikis