Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2024-08-28 · Administracinė byla Nr. AS-339-624/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-08-28Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. TA-140-575/2026Nutartis · 2026-10-28Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-28
Bylos Nr.
AS-339-624/2024
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-00141-2024-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Veslava Ruskan, Arūnas Dirvonas (pran.)
Pareiškėjas
E. V.
Atsakovas
Lietuvos kalėjimų tarnybai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
Administracinė byla Nr. AS-339-624/2024Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00141-2024-0Procesinio sprendimo kategorija 43.3.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Veslavos Ruskan,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. V. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. balandžio 2 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo E. V. skundą atsakovams Lietuvos kalėjimų tarnybai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas E. V. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Regionų administracinį teismą su skundu, prašydamas panaikinti sprendimus bei priteisti jam neturtinę žalą.

Pirmosios instancijos teismas, nustatęs, kad pareiškėjo skundas neatitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme (toliau – ir ABTĮ) nustatytų reikalavimų (pareiškėjas skundo pabaigoje aiškiai nesuformulavo jokių reikalavimų, taip pat nenurodė konkrečių žalų dydžių), 2024 m. kovo 5 d. nutartimi nustatė terminą pareiškėjui pašalinti nustatytus skundo trūkumus, t. y. pateikti skundą, atitinkantį ABTĮ 24 straipsnyje įtvirtintus reikalavimus. Pareiškėjas minima nutartimi taip pat buvo įpareigotas pateikti įrodymus, kurie patvirtintų, jog jis negali susimokėti žyminio mokesčio.