- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-12260-486/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-11603-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jeugenijuš Jaglinski
- Pažeidėjas
- R. N.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, dalyvaujant R. N., teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 d. bei 187 straipsnio 2 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. N. 2013-09-24, 18.25 val., Vilniuje, Šaltkalvių g. 26, viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus – vyną „Klumpė“, taip pat policijos pareigūnams sulaikant minėtą pilietį jis kitų žmonių akivaizdoje pradėjo įžeidinėti policijos pareigūnus nepadoriais žodžiais, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu, tuo įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.
R. N. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Be R. N. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), alkotesterio kvitu (b.l. 3), tarnybiniais pranešimais (b.l.4, 5,6,7,8), kitais rašytiniais byloje esančiais dokumentais.
R. N. veika tinkamai kvalifikuota. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į nustatytą pažeidėjo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į lengvinančių aplinkybių nebuvimą, todėl R. N. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos – baudos, artimos ATPK 178 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytiems baudų minimumams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 224, 287 straipsniais, teismas
nutarė:
R. N. už pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 1 d., padarymą skirti 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.
R. N. už pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) litų baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, R. N. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.